Куди поділисьмонголи Центральної Азії?Нарешті підбираємося до теми, яка, мабуть, вас усіх цікавить найбільше. Обережно: Відповідь може вас шокувати!А вона дуже проста — вони банально асимілювалися під сильнішим впливом ісламу, тюркських мовних впливів і культури. Але чому так сталося? Розберемо на прикладі Золотої Орди.Ніби держава з монгольською верхівкою і значним монгольським населенням, початково не мусульманська.Проте тюркські впливи, яких було значно більше, усе частіше починали давати про себе знати. Спочатку мова, потім культура, а в кінці кінців і релігія ставали усе більш тюркськими, "поглинаючи" монгольську ідентичність. Якраз у цей час з'являється так звана тюрко-монгольська ідентичність. У результаті, після приняття Берхе-Ханом ісламу, дороги назад не було — тюрки повністю здомінували початково монгольську Золоту Орду. Така ж історія, з різною швидкістю і степеню, досягла і інші початково монгольські держави з тюркським населенням - Чаґатайське Ханство, Моґулистан, Яркант та подібні.Такі держави ставали тюркськими, з "монгольськими характеристиками". У багатьох з них, ще багато століть після падіння Монгольської Імперії, правили нащадки Чингисидів (у деяких довше, ніж у самій Монголії!), літопис вівся як від нащадків монголів і відомі випадки тенгрійсько-мусульманського синкретизму.Загалом, підводячи підсумок, відсутність сьогодні монголів у Центральній Азії зумовлена відсутністю чіткої ідентичності монгола, організованої віри і тюркська більшість, що крок за кроком переймала владні позиції. Грубо кажучи, можна порівняти до того, як були асимільовані маньчжури в Китаї. Присутність таких факторів, натомість, є причиною, чому, наприклад, калмики, що проживають в Узбекистані, або на сході Киргизстану не асимілювалися. Результатом змішання сьогодні є те, що, наприклад, казахи привласнюють собі монгольську історію. Ця пропаганда, нажаль, стає щораз сильніше і вже досягає України, де до казахів загалом позитивне ставлення, тож є певний кредит довіри, порівняно з Монголією.