Canal Психоаналітичний slay - @preyforslay - №229
Суб’єкт отримує посадове розпорядження-припис від Іншого в інвертованій формі. Припис, який є покликом до розшифровки, розтлумачення причини, по якій суб’єкт є люстрованим і вимушений “хотіти”.Цей припис на-мовляє і відкорковує своєрідну скриньку довіри, яка містить нібито чіткий запис буття для суб’єкта. Феноменологічність невротичного у Фройдівській семантиці починається там, де запис зісковзує, недостатньо артикулює, унеможливлює бути “повністю”. Так з’являється суперечка про не-всі, не-вся. Не всі психоаналітики лаканівські, чи не всяка жінка читає Бодріяра.Тут відбувається діахронія від parlêtre тіла, яке каже / кажучої істоти до суб’єкта, того, який перевищує. Парлетр користується мовою, проте не говорить. “Говорити немає з ким”, приймаючи місце зісковзування, зрікаючи з себе безсвідоме, солдат КПТ-терапії.Суб’єкт невротизується через ухилення від “об’єктності” в бажанні Іншого. Об’єкт з’являється на місці “поганого”, тобто на місці лакуни.Те, що Лакан називає сексуацією, можна називати діалектом в ім’я бажання. Діалектом як вимушеністю, побутовою незрозумілістю, втечею від Дискурсу. Суб’єкт народжується в Іншого, проте і помирає без винахідливості, діалектності свого бажання. В той же час психоаналіз покликаний розставити семіотику, що по суті і називається перенесенням.
413
26-02-13 18:23