POLITpedia | Головна перевага росіян у будь-якому дипломатичному процесі полягає в ...

Logotipo de la comunidad de telegram - POLITpedia
2023-07-01

POLITpedia

Número de suscriptores:
1862
Fotos:
417 
Videos:
23 
Enlaces:
905 
Categoría:
Política
Descripción:
Політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами Для усіх питань та пропозицій - @PolPUA Навігація по каналу: https://t.me/politpediaa/58 Смаколик адміну: https://send.monobank.ua/jar/4dXgVA1Sfo 4441114416214102

Canal POLITpedia - @politpediaa - №1521

Головна перевага росіян у будь-якому дипломатичному процесі полягає в самій стратегії комунікації щодо власних позицій.Саме ці "розмиті" формулювання без жодної конкретики на кшталт "усунення першопричин конфлікту", "виконання цілей СВО", "необхідність досягнення довгострокового миру" і тд. створюють величезне поле для маневру російської дипломатії.Головне ж – вони формують певний конструкт, на основі якого кожна сторона, так чи інакше залучена до переговорів з росіянами хоча б у ролі спостерігача, може шляхом нехитрих розумових вправ вибудувати для себе окрему картину світу й спробувати конкретизувати, чого ж насправді хоче москва.Простіше кажучи, росіяни задають тон гри, вкидаючи нейтральний базис, на який усі інші наліплюють власні "логічні" припущення. В той же час ці припущення можуть бути або лише дотичними, або взагалі не мати нічого спільного з реальною позицією Кремля.І ця нехитра маніпуляція працює не лише на "тупих американцях", які "га-га, не вміють дивитися в корінь проблеми й читати між рядків", а й на величезну кількість наших оглядачів, політиків та просто людей, що цікавляться ситуацією. Вони так само часто ведуться на цю стратегію, домальовуючи на основі російських сигналів власну метареальність, у якій раптом усе стає "зрозумілим".І ось цей приклад (фото 1) із твердженням про те, що москва вимагає "політичних рішень по Донбасу для остаточного припинення бойових дій", – найкращий доказ ефективності російської тактики.У наведеній у дописі стенограмі (фото 2) питання Донбасу та "політичних рішень" навіть поруч не стоять. Проте автор, на основі слів Ушакова та просто імовірно намагаючись надати логічності російському меседжу, ставить їх в один ряд, прямо граючи за правилами цієї стратегії й опиняючись в одному ряду з тими ж американськими перемовниками, які так само повірили, що саме територіальне питання Донбасу є наріжним у цій війні.Саме так і з’являються приголомшливі ідеї на кшталт "віддайте Донбас – і росія припинить вогонь", які повністю ігнорують той факт, що москва жодного разу не висувала цієї вимоги окремо, у відриві від інших "спірних" регіонів – Запоріжжя та Херсона (усе що оголошувалося було такими ж домислами західних переговірників).В той час як ключовим питанням завершення цієї війни завжди було і залишається саме існування української незалежності – те, що Кремль постійно ховає за всіма цими "розмитими" формулюваннями, і що так легко губиться за усіма розмовами про Донбас.
1340
25-12-28 19:47