🎪:Чи я поганець, якщо вважаю, що митець хоче забагато?Купуючи адопта, бачила правила про комерційне використання, де прибутку 10-15% автору. І я вважаю, що це прямо дуже багато, і особисто я можу погодитись тільки на 0-5% (в будь-якому випадку зазначається автора дизайну, тут проблем немає). І я хочу пояснити, чому я взагалі так вважаю. Чому це забагато:В моєму випадку, автор адопта не малює арти, які буду використовуватися для комерційних цілей, та й один з дизайнів гарно так змінений (повторюсь, я зазначаю, хто є автором першого дизайну). В цілому, сам митець ніяк не бере участі в проекті. В одному випадку адопт є тільки, умовно, маскою для відео. А для іншого це тільки персонаж у серійному контенті, як комікс. І це дивно, що людина не бере участі в проекті, але при цьому зароблятиме так само, як ті ж самі митці, які працюють над проектом, або люди, які його озвучують (хоча це трохи різні речі, бо частіше там йде мова про фіксовані платежі. Але якщо думати про відсотки, то там також приблизно 10 у них). А це як мінімум не справедливо, бо поки я та учасники робимо довготривалу роботу, митець адопта зробив тільки один елемент.А що до мерчу, то тут багато дратівливого. Бо нагадаю, людина створила тільки адопта, вона не створила сам мерч. 0-5% від чистого прибутку автору — це максимум як підтримка самого митця та можливої впізнаваності персонажа (особливо якщо змін у адопті було небагато).І мене бісить, бо людина на варіант фіксованої оплати не йде, маю тільки відсотки. Хоча фікс у багатьох випадках більш вигідний та кращий для всіх. Бо з відсотками складніше працювати, і може бути більше мороки.Я зі свого боку пропоную фікс + кредит, а при популярності персонажа/продукту — +відсотки. Але на перших стадіях проекту та його не гіперпопулярності тут взагалі не може йти мова про 10-15%.Тому... чи я поганець?#питання