Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Брудні Ігри
Añadido 14 jul. 2024

Брудні Ігри

@plinskiymedia
Número de suscriptores: 33 641
Fotos: 3,640
Videos: 732
Enlaces: 1,800
Descripción:
Авторський канал журналіста Євгена Плінського Мій YouTube https://youtube.com/@plinskiy Якщо хочете зв'язатися зі мною, то https://t.me/PlinskiyMediaBot чи [email protected] Слава Україні! Пизда русні!
Fuente

Брудні Ігри | Затримано адвоката, який вимагав $14 000 за «вирішене» питання в суді ...

Logotipo de la comunidad de telegram - Брудні Ігри Брудні Ігри @plinskiymedia
9 560 Vistas/Alcance 2026-07-20 10:58 Mensaje №7655
🚨 Затримано адвоката, який вимагав $14 000 за «вирішене» питання в суді щодо не застосування конфіскації товару ⚖️💸Адвокат вирішив випробувати долю та заробити на довірливості клієнта, приписавши собі заслуги суду. Тепер йому доведеться відповідати перед законом. Що сталося? За даними слідства, адвокат представляв інтереси товариства у справі про порушення митних правил при ввезенні в Україну партії карт пам’яті microSD. Під час розгляду справи він переконував представника підприємства, що для «позитивного рішення» необхідно «вжити додаткових заходів».Після того, як суд відмовився застосовувати конфіскацію вилученого товару, адвокат, достовірно знаючи, що рішення ухвалене незалежно від нього, запевнив клієнта, що саме завдяки його «професійній діяльності» вдалося уникнути конфіскації.Після цього він зажадав $20 тисяч, а згодом погодився зменшити суму на розмір накладеного судом штрафу — в результаті «гонорар» склав 14 тисяч доларів. Гроші вимагав перерахувати на власний криптовалютний гаманець.15 липня 2026 року представник підприємства під контролем правоохоронців перерахував першу частину коштів. Одразу після транзакції адвоката затримали в порядку ст. 208 КПК України.Йому інкримінують ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (замах на заволодіння чужим майном шляхом обману у великих розмірах).Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі понад 3,3 мільйона гривень.Схоже, тепер «вирішувати питання» адвокату доведеться вже в іншому статусі — підозрюваного.