Canal Брудні Ігри - @plinskiymedia - №7504
Після нетривалої паузи в медіапросторі відновилася інформаційна артпідготовка теми голосування за посилки до 150 євро.І це не дивно, адже вже у вівторок Парламент може вдруге спробувати ввести мито та ПДВ на посилки з нуля євро. Вдруге, бо перша спроба виявилася настільки безнадійною, що була знята з розгляду.Не допомогла в просуванні законопроєкту і спроба «всунути» в нього «плюшку» для нардепів про скасування пожиттєвого статусу ПЕПів. Завдяки розголосу ця ідея перетворилася на скандал, правку викинули, а сам законопроєкт відклали до кращого моменту.Під питанням, схоже, опинилася і ідея з «соцекономом» для нардепів, який разом з іншими форматами підтримки Уряд Свириденко був готовий надати парламентарям у разі співпраці щодо голосування за закони під вимоги МВФ.Нагадаю, що більше місяця тому Давид Арахамія проводив зустрічі з парламентськими групами, обіцяючи від Уряду бюджетування потреб депутатів на округах (по 5 мільйонів на кожного до кінця року), надання їм права працювати та отримувати зарплати в наглядових радах та інші формати ментальної й матеріальної підтримки втомлених «слуг».Два мільярди гривень мали б бути виділені Урядом на ці потреби вже в травні, але поки залишаються лише у віртуальному форматі. Жодних рішень із цього приводу в бюджетних змінах ми не бачимо.Але, по правді, і депутати поки нічого з обіцяного не проголосували.ПДВ для ФОПів відклали в довгий ящик як компроміс із МВФ, податок на цифрові платформи прийнятий лише в першому читанні, а от тема з посилками продовжує бути відкритою, але сумнівною.Серед «слуг», не кажучи вже про інші фракції та групи, до цієї теми ставляться дуже обережно. З одного боку, враховуючи вектор руху в ЄС, ми дійсно нікуди не дінемося від скасування цих пільг, це правда. Але натягувати на себе негатив пересічних українців ніхто з парламентарів не хоче.Посилюють їхні сумніви в необхідності голосувати все чіткіші аргументи про відсутність інструментів адміністрування податків із 90 мільйонів посилок (99% з яких менше 150 євро).За останній місяць питання того, як змусити китайські маркетплейси стати податковими агентами України, так ніхто і не розкрив.Ідея перекласти на них збір податків правильна. Так роблять у ЄС. Але в нас із Китаєм таких домовленостей немає. І чи будуть - невідомо.Для розуміння: частка України в китайських відправленнях менше 0,5%. Нас фактично немає. При цьому в нас на Китай припадає 52,1% усіх посилок (55,7 мільйона штук за 2025 рік).Ми більш залежні від них, ніж вони від нас.Тому в разі відмови їхніх майданчиків брати податки з покупців та заморочуватися зі статусом податкових агентів цей вантаж ляже на нашу митницю, яка і без цього перебуває в складному стані недофінансування.Згідно з листом голови митниці до Мінфіну, ДМСУ профінансована на 48% від потреб. І вирішувати цю проблему Уряд поки не оголошував своїм пріоритетом. Спроби фінансового комітету ще місяць тому знайти кошти на розвиток поштової інфраструктури митниці закінчилися нічим. Міністр фінансів Марченко це не підтримав.«Так а за що ми тоді будемо голосувати?» - кажуть нардепи. «За закон, який нам люди будуть надягати на голову, але який ми не зможемо навіть впровадити? Дякуємо, але поки ні».Але головне питання та виклик звучить трохи по-іншому. А що ми будемо робити, якщо китайські торгові майданчики, відмовившись ставати податковими агентами, просто закриють ринок України для відправлень?Вони втратять 0,5% свого збуту, а ми втратимо канал імпорту на 54,6 мільярда гривень. І чи треба тут розкладати обсяг подвійних товарів та критичного для оборони імпорту комплектуючих?Питання таке стоїть, тому як компроміс розглядається варіант прийняття закону в першому читанні з можливістю впровадження лише на момент побудови архітектури адміністрування податків із посилок митницею та домовленостей з основними маркетплейсами.Але оскільки це може розтягнутися на роки, то формально ми виконаємо вимогу МВФ, але де-факто податкові пільги для людей залишаться.Але чи задовольнить такий формат наших стратегічних кредиторів - поки невідомо.
12900
26-05-10 07:24