Canal Брудні Ігри - @plinskiymedia - №7465
🪵 Масштабна афера з експортом лісу до Туреччини: київського підприємця оштрафували на 644 тисячі гривеньШевченківський районний суд м. Києва виніс одразу три постанови щодо підприємця Андрія Андрійовича Будурацького, якого визнали винним у незаконному експорті пиломатеріалів за підробленими документами. Загальна сума накладених штрафів перевищила 644 тисячі гривень.Про це стало відомо з судових рішень за справами № 761/52100/25, № 761/51308/25 та № 761/51306/25, оприлюднених у березні 2026 року.📄 Суть схеми: «віртуальна» деревинаЗгідно з матеріалами справ, упродовж березня-квітня 2024 року ФОП Будурацький А. А. здійснював масовий експорт соснових пиломатеріалів до Туреччини через митний пост «Житомир-центральний».Для легалізації товару та отримання державних Сертифікатів про походження лісу підприємець подавав митникам видаткові накладні про нібито придбання деревини у ТОВ «Приват-Бізнес» та інших посередників. Однак перевірка Координаційно-моніторингової митниці виявила, що документи були фіктивними.Директор ТОВ «Приват-Бізнес» офіційно повідомив митну службу, що компанія ніколи не мала жодних господарських відносин з Будурацьким або його посередниками, не продавала їм ліс і не підписувала вказані накладні. Більше того, підписи на документах виявилися підробленими.⚖️ Рішення судуСуддя Шевченківського райсуду Овсеп’ян Т.В. розглянула три окремі провадження, що стосувалися різних партій товару:1. Перша справа: Експорт 84 кубометрів лісу вартістю 762 тис. грн. Штраф — 381 197 грн.2. Друга справа: Партія вартістю 266 тис. грн. Штраф — 133 218 грн.3. Третя справа: Партія вартістю 259 тис. грн. Штраф — 129 709 грн.Загальна сума штрафів склала 644 124 гривні 70 копійок.Позиція захисту та кримінальний підтекстСам Андрій Будурацький у жодне з судових засідань не з’явився. Його захисник намагався переконати суд, що підприємець не знав про підробку документів контрагентами, оскільки не є первинним виробником лісу. Проте суд відхилив ці аргументи, нагадавши, що згідно із законом саме декларант несе відповідальність за достовірність поданих документів.Також з’ясувалося, що за фактом підробки документів для перевезення деревини у Житомирі вже відкрито кримінальне провадження (ч. 3 ст. 358 КК України), досудове розслідування у якому триває.Оскільки на момент розгляду справ товар уже перетнув кордон і був випущений у вільний обіг у Туреччині, суд не застосовував конфіскацію, обмежившись великими грошовими штрафами (50% від вартості кожної партії). ⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНаш канал — єдиний в Україні, що системно висвітлює митні справи.#митниця
7160
26-04-19 12:37