Штрафу у 30 мільйонів гривень для власника магазинів «Yabluka»Київський окружний адміністративний суд у справі № 320/43483/25 відмовив ТОВ «Армстронг» (мережа магазинів техніки «Yabluka») у скасуванні податкових повідомлень-рішень, згідно з якими компанія має сплатити понад 30 мільйонів гривень штрафу за порушення правил обліку товарів.Конфлікт розпочався у березні 2025 року, коли податківці Вінниччини провели фактичну перевірку магазину «Yabluka», що розташований у вінницькому ТЦ «Sky Park». Під час інспекції було виявлено, що компанія реалізовувала складну побутову техніку та аксесуари без належного документального підтвердження їхнього походження та обліку.Загальна вартість товару, на який не надали прибуткові накладні або інші документи, що підтверджують облік, склала 32 199 580 гривень.За результатами перевірки ГУ ДПС у м. Києві винесло два податкових повідомлення-рішення:1. Штраф у розмірі 30 219 958 грн — за порушення п. 12 ст. 3 Закону про РРО (реалізація необлікованого товару).2. Штраф у розмірі 2 040 грн — за ненадання документів на запит податківців (договору оренди, накладних тощо).ТОВ «Армстронг» звернулося до суду, намагаючись оскаржити ці санкції. Адвокати компанії наголошували на процедурних порушеннях: мовляв, податківці не мали достатніх підстав для призначення перевірки, а наказ про її проведення був оформлений неналежним чином.Проте суддя Київського окружного адмінсуду А.В. Шевченко, вивчивши матеріали справи, стала на бік фіскальної служби. Суд встановив, що:• Підстави для перевірки були законними (на основі доповідної записки про можливі порушення).• Компанія зобов'язана була надати документи на товар, що знаходиться у місці продажу, безпосередньо в момент перевірки.• Жодних документів, які б спростовували висновки податківців або підтверджували «біле» походження техніки, позивач не надав ні перевіряючим, ні суду.19 січня 2026 року суд постановив повністю відмовити мережі «Yabluka» у задоволенні позову. Таким чином, багатомільйонний штраф визнано правомірним. У компанії є 30 днів на оскарження цього рішення в апеляційному порядку.