Оновлена Країна +🇺🇦 | Путін робить ставку на те, що українська армія виснажиться раніше, ніж...

Путін робить ставку на те, що українська армія виснажиться раніше, ніж російська економіка, що дозволить йому «нав'язати умови переможця», пише The Wall Street Journal.«За нинішніх траєкторій він (Путін – Ред.) може виграти свою ставку», – йдеться у статті.Економіка Росії зростала протягом 2023-2024 років, незважаючи на західні санкції, завдяки експорту енергоресурсів і бюджетним стимулам від масштабних військових витрат. І, хоча накопичуються напруга і дефіцити, це не означає, що країна близька до кризи, яка змусила б Путіна скоротити військові витрати, пише видання. «Проблеми очевидно наростають, але російська економіка найближчим часом не вріжеться в стіну», — каже директор Центру Карнегі Росія-Євразія в Берліні Олександр Габуєв.Навіть за погіршення перспектив економіка може підтримувати військові зусилля Росії як мінімум ще 18–24 місяці, перш ніж проблеми стануть серйозними, вважає він. Інші експерти називають, втім, терміни в межах трьох років.За нинішніми тенденціями на полі бою ще два-три роки війни «можуть довести українських захисників до межі».Незважаючи на повільне просування РФ, «постійні втрати людей виснажують українську армію, яка не може відновлювати їх так само легко, як Росія з її набагато більшою чисельністю населення».«Головна військова мета Москви — не стільки захопити землю, скільки виснажити сили України, поки Київ не буде змушений капітулювати», — пише WSJ.Ключовою залишається також проблема нестачі особового складу у ЗСУ. «У Донецькій області, основному осередку боїв, піхоти настільки мало, що невеликим групам російських солдатів часто вдається проникати в широкі проміжки між українськими окопами. Україна покладається на міни, артилерію і, перш за все, дрони, щоб вражати росіян. Київ постійно покращує можливості своїх дронів, щоб компенсувати дефіцит піхоти, але однією «роботизованою армією» країну не захистити», - йдеться в статті.У тексті також критикуються «негнучкі радянські звички українського військового командування, які, за словами багатьох солдатів, призвели до невиправданих втрат, підірвали довіру до армії і готовність громадян йти служити».