📌Трапилося в тіктоці відео про книжку Shygirl авторки Mia Ballard, про яку кажуть, що вона була написана ШІ або здебільшого за допомогою ШІ. Сама авторка начебто казала, що тільки редагувала книжку за його допомогою. ⏺Авторка відео посилається в основному на два аргументи: ШІ сильно покладається на метафори й порівняння (на скріні видно, скільки разів на сторінку вони вживалися), і часто плутає або губить деталі через обмежену памʼять. І якщо з другим я погоджуюся — у тексті є підозрілі розбіжності — то перше мене особливо зацікавило. ⏺Річ у тім, що я бачила такий стиль у авторів, які стовідсотково не писали текст через ШІ — тоді його або не було, або ним не користувалися такою мірою, як зараз. Багато хто в коментарях зауважив, що такий стиль часто можна зустріти у не дуже добре написаних фанфіках (які теж явно писалися до ШІ). Тому тут питання — таке перенасичення порівняннями вказують на ШІ чи все-таки просто погано написаний текст?⏺Я попросила чат скласти коротеньку історію, і там справді були порівняння, але не так багато, як у цій книжці. Навіть коли я попросила додати туди описів, то їх було не так багато. Набагато більше було абзаців по одному реченню, які ніби мають створювати напругу, але виглядають недолуго. ⏺Проблема тут, як на мене, в іншому. Зараз частенько буває, що нам у тіктоці вискакує якесь відео, і ми не в першу секунду розуміємо, що то ШІ — треба придивитися і пошукати якихось ознак. І я думаю, що з книжками скоро буде схоже. Люди вже кидаються на обкладинки книжок і кажуть, що це ШІ, а потім виявляться, що ні (я мовчу навіть про оці приколи з довгим тире). І від цього стає дуже сумно. ⏺Можливо, я зі своїм ставленням до ШІ скидаюся на старого діда, який кричить на телевізор, але не буду розписувати свою думку повністю, бо зараз хочу зосередитися саме на креативній індустрії. Цікаво, що з одного боку його використання жахливо засуджують, і це вселяє надію, а потім я виходжу з бульбашки й бачу популярність всього цього AI slop, оці дурнуваті серіали в тіктоці, які вискакують в рекламі, а тепер це ще й пролазить у сферу книжок. ⏺І найбільше бентежить те, що вже неможливо відрізнити написане людиною від написаного ШІ, бо аргументи є в обидва боки. А з тим, як бізнеси починають орієнтуватися не на якість, а на швидкість, невдовзі ринок може заполонити добряча кількість отакого нашвидкуруч прогнаного через ШІ контенту. ⏺Утім, я маю надію, що це якось регулюватиметься, але якщо діти зараз споживають тонни того AI slop, то хто сказав, що такі книжки не знайдуть свою нішу?➡️І наостанок вкину ще такий аргумент: блогерка Book Leo робила відео про оці серіали в тіктоці, і воно загалом дуже цікаве, тож раджу глянути. Але там був важливий момент: один з власників компанії, яка знімає такі серіали, сказав, що він радо користувався б ШІ для написання сценаріїв, якби той писав щось толкове. Тобто зараз їм досі потрібні люди (адже ці серіали знімають за історіями, які публікуються онлайн), але хтозна, що буде потім? Тому я не кажу, що ця авторка точно написала книжку через ШІ, але мене вже бентежить той факт, що ми взагалі підіймаємо таку дискусію.