І до новин грального ринку. Протягом останнього півроку народний депутат Данило Гетьманцев просто-таки ізвєртєлся на пупє з метою довести граду і міру важливість системи онлайн-моніторингу гральної галузі. Ну от так буває, що людина всю свою каденцію мовчала, при КРАІЛ, а коли КРАІЛ було закрито за те, що цієї системи немає, то у людини прорізався голос і громадянське самосознаніє і йому стало дуже потрібно, щоб ДСОМ запрацював прям тут прям зараз давай бистрєє лучше сільнєє. Аж тут такая ситуація, що ДСОМ уже в тестовому режимі запрацював і п’ять операторів ринку вже до цієї системи підключилися. І в цей момент Гетманцев подає нам правку до законопроекту 15111-д, про що ми дізнаємося з поста Ніни Южаніної. Правка полягає в "перенесення з Мінцифри до Мінфіну формування політики у сфері грального бізнесу та лотерей". Отже, це буквально плили-плили, а на березі всралися. Це навіть не Державне Агентство Плейсіті переходить з підпорядкування Мінцифри до підпорядкування Мінфіну, що було б також жопою. Просто Мінфіну нарізаються повноваження по регулюванню грального бізнесу, а Мінфін уже якимось чином продукує спеціалістів, айтішників, і починає займатися регулюванням. Плейсіті та ДСОМ знаходяться у віданні Мінцифри не просто так. Система онлайн-моніторингу – це високонавантажена система, яка має обробляти десятки тисяч операцій щохвилини. Це надзвичайно складна система, яка має на меті контролювати буквально рух кожної ставки кожною людиною в режимі реального часу. Це потребує не лише навантаження на сервери, це потребує навантаження на людей, команди спеціалістів, пов’язаних з іншими спеціалістами, які можуть звернутися до зовнішніх консультантів щоб вирішити якесь неочікуване комплексне питання. В Мінцифри така інфраструктура спеціалістів є, саме тому Мінцифри так називається. В Мінфіні такої інфраструктури немає, і Мінфін взагалі раніше ніколи не з’являвся, як актор грального ринку. БЕБ з’являвся, НБУ з’являвся, Мінфін – ні. Це не їхня сфера діяльності. Нам на це Гетьманцев скаже "ну так там же гроші, ми ж тримаємо гральну галузь тому що вона наповнює бюджет, тому потрібно все в Мінфін". Так у нас і патрульна поліція наповнює бюджет, давайте систему моніторингу камер швидкості перенесемо до відання Мінфіну. І театр імені Лесі Українки також білети за гроші продає, так чому Мінкульт не перепідпорядковувати Мінфіну, правда? І всім нам зрозуміло, чому. Тому що не треба наркоманських фантазій, от чому. Ну так стосовно Плейсіті та Мінфіна така ж сама причина, чому не треба. Але у Данила Олександровича Гетманцева є причина, чому треба. Треба, тому що перенесення цього питання з Мінцифри до Мінфіна наглухо поховає роботу ДСОМ, а не просто відкладе її в часі на півроку, поки діячі Мінфіна будуть приймати справи, розбиратися, де там вкл-викл, чому я натисла на кнопочку і все зникло і так далі і тому подібне. І саме це є головною причиною, чому він вносить оцю правку. І буде вносити цю правку ще десять разів в інші законопроекти, поки одного разу случайно не пощастить, її не помітять і приймуть правкою в законопроект про регулювання огородів правку Гетманцева про перехід регулювання гральної галузі від Мінцифри до Мінфіну. Тому що насправді всі соплі і воплі Данила Олександровича про погане Мінцифри і ДСОМ полягали в тому, що він, як зацікавлена особа, боровся за те, щоб було як при КРАІЛ, і ніякого моніторингу не було. В цьому мета, і навіть якщо якимось дивом йому вдасться подарувати Мінфіну цей головняк, і Мінфін якимось ще одним дивом з ним впорається і щось запустить, то в цей самий момент Данило Гетманцев почне вносити правку про перехід регулювання гральної галузі до Міністерства Молоді і Спорту. І теж буде дуже переконливим, бо воно ж якщо грають, то воно напевно спорт, і може навіть кіберспорт, то давайте переносити. А тому що треба дивитися не на те, що Данило Олександрович Гетманцев каже, а на те хто він є. Тому що якщо подивитися на те, хто він є, то слухати його вже буде зовсім непотрібно, тому що все одразу стане ясно.