Про математику, журналістику, науку і патенти (які не зовсім патенти), або математична чупакабра у ТСНЩо трапилося? Читайте у каруселі зображень. Ще трохи думок і пояснень від Ірини Єгорченко, якій ми вдячні за детальні розʼяснення: Чому варто писати про такі фальшиві сенсації? Тому що поширення неправдивої інформації про неіснуючі досягнення – це допомога ворогу, надання приводу публічно оголошувати українців неуками, а українську науку такою, що не існує. Це порушення професійних та етичних стандартів журналістики, банально - обман читачів. «Насправді — інформацію про українську науку треба шукати не у ТСН чи в подібних джерелах, яким треба лише сенсації, а, наприклад, на сайті Національної академії наук. Що робити журналістам, керівникам вишів та шкіл, якщо дуже хочеться повідомити про сенсацію чи якесь видатне досягнення свого працівника? Спитати в експертів, чи дійсно це досягнення. В профільному інституті, чи хоча б у якійсь великій групі українських науковців в соцмережах. Якщо про щось пише ТСН, це з великою ймовірністю фальшива сенсація чи щось перекручене. Якщо щось було опубліковане у 2022 році і оголошується ТСН видатним зараз, і не було до цього часу визнане світовою спільнотою - це 100% не відкриття, не розв'язання задачі і не сенсація. Якщо в математиці щось строго доведене в 1837 році і до цього часу не заперечене (тим більше, якщо це стосується дуже відомої задачі) - то так і є, спроби заперечити не будуть успішними. Не лайкайте і не вихваляйте те, в чому не розбираєтесь, навіть якщо герой – ваш знайомий, бо ви тільки нашкодите вашому знайомому. От були публікації про відродження вимерлого вовка - я не біолог, попитала у спеціалістів, спеціалісти сказали, що журналісти перекрутили інформацію. Чи можуть не математики зробити важливе відкриття в математиці? Можуть. Знаю два відносно нещодавніх приклади, дуже схвально оцінених математичною спільнотою: 1. Мерджорі Райс https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Rice, яка — хоча була домогосподаркою без вищої освіти — знайшла контрприклади до помилкового доведення можливостей замощення площини п'ятикутниками професора Райнхардта, та 2. Одрі де Грей, біолог-геронтолог, https://en.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey, який зробив важливий внесок у розв'язання задачі Хадвігера-Нельсона в теорії розфарбування графів. Але про них писали не ТСН, а серйозні видання. Медійний жарт про нема новин — став чупакабру, схоже, спрацював і тут. Їхати в райони де нібито, на думку ТСН, водяться чупакабри, зараз не дуже безпечно, там агресор близько. Тому зоологічна чупакабра замінена на математичну. От тут зате зрозуміло, навіщо журналістам математика: щоб не писати нісенітниць і не обманювати читачів. Аби журналісти ТСН вчились в школі і розуміли, що таке математичне доведення — не було б таких “сенсацій”.