Думки на вихідних: Full Stack LearningПодивився останнє відео Сергія Немчинського про фулстеків у 2026. Ринок в Україні змінюється: епоха «аутсорс продає двох вузьких спеціалістів замість одного» відходить, продуктових компаній стає більше, а аутсорс-проєктів — менше.У відео не вистачило ключового пояснення: чому фулстек реально цікавий бізнесу. Найскладніше в розробці — не код, а люди. Найбільше часу з’їдає комунікація навколо інтеграції: межі відповідальності, контракти, зміни, узгодження між командами. Фулстек тут цінний не як «два в одному», а як економія на комунікації та інтеграційних втратах.Сергій — підприємець: бачить тренд, збирає новий навчальний продукт і просуває його цим відео. Я про його курс Junior Full Stack. Вибір стеку React + Node.js виглядає правильним і стійким: тулінг змінюється, але ці технології ще надовго. Питання викликає система навчання. Підхід FoxmindEd: максимум практики, теорію студенти шукають самі, платформа дає задачі, ментор робить код-рев’ю. У 2021, коли я робив курс з Node.js для FoxmindEd, це працювало чудово: складно, боляче, ефективно — на виході виходили джуни, які були потрібні ринку. У 2021 ринку були потрібні джуни, які вміють писати код на правильному стеку. У 2026: інженер має думати, а AI пише код. Отже, ключова вимога до джуна — інженерне мислення. І навчання «через код-рев’ю» це мислення формує погано.Ось я й думав на вихідних, як реально передавати інженерне мислення від ментора до студента у 2026, зважаючи на вартість години часу ментора та купівельну спроможність студента. Але відповіді так і не знайшов.