Як і зазначала ⬆️, не варто було поспішати з висновками лише на підставі повідомлень урядовців про успішний перегляд програми МВФ та черговий транш.

📍

Тепер, коли почав з’являтися текст оновленого Меморандуму, стає очевидно: найважливіше міститься не в пресрелізах, а в самому документі. Саме Меморандум визначає, які зобов’язання бере на себе Україна, які реформи мають бути реалізовані, які строки змінено і якою буде економічна та податкова політика держави не лише під час війни, а й у період відновлення.

📌

Вже перші положення — зокрема щодо можливого запровадження податку на відбудову - свідчать, що йдеться про значно ширші питання, ніж черговий транш від МВФ. Тому пропоную разом розібратися, що насправді містить оновлений Меморандум. Зокрема:1️⃣ що залишилося поза офіційними повідомленнями про перегляд програми;2️⃣ що означає ідея податку на відбудову;3️⃣ які нові підходи закладаються до формування доходів бюджету;4️⃣ що таке первинний профіцит і чому він важливий;5️⃣ які плани щодо державного боргу та фіскальної стійкості;6️⃣ які зміни передбачаються у податковій та митній сферах;7️⃣ що чекає на БЕБ, ДПС і систему адміністрування податків;8️⃣ які структурні маяки виконано, які перенесено та чому;9️⃣ які нові дедлайни погоджено;🔟 що є рекомендаціями МВФ, а що — ініціативою української сторони;‼️ і, найголовніше, які рішення реально вплинуть на громадян, підприємців і державні фінанси. Бо в черговий раз враження, що поза нашою увагою знову важливі рішення просуваються🤷‍♀️