Canal UNCG🐜 новини - @ngo_uncg - №1347
🤔Фундамент вітроелектростанції – це самостійна окрема споруда, яка проєктується незалежно від вітроелектростанції!🤔Масштабне будівництво на високогірних полонинах не несе ризику негативного впливу на навколишнє природне середовище!🤔Збереження цінних природних територій з десятками охоронюваних видів флори та фауни – не є правом чи законним інтересом громадян України!Абсурд? Ні! Це офіційна позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ДІАМ), викладена у відповідь на нашу скаргу щодо будівництва на полонині Руна.Бо хоч фундамент ВЕС будується на ділянках, виділених під будівництво ВЕС, на основі ДПТ, розробленого під будівництво ВЕС, відповідно до параметрів, описаних у звіті з оцінки впливу на довкілля ВЕС, – але на думку чиновників ДІАМ, це цілком окрема незалежна споруда, яка не підлягає оцінці впливу на довкілля.Що ж тоді, на їхню думку, може будуватись на фундаменті ВЕС, який проєктувався відповідно до норм будівництва ВЕС, окрім ВЕС?Підкажіть у коментарях – ми не можемо зрозуміти їхню логіку!❓Виходить, тоді і фундамент атомної станції чи металургійного заводу можна будувати як окремий незалежний об’єкт, без проходження ОВД?📢 Рішення члени комісії Рябчинський А.М., Вінник О.Ю., Калиновський Є.А., Сударенко Д.В., Бондарчук О.В. прийняли одноголосно – незважаючи на позицію профільного органу влади, відповідального за оцінку впливу на довкілля – Міндовкілля, яке чітко пояснило, чому будівництво фундаментів є складовою вітропарку і не може відбуватись без процедури оцінки впливу на довкілля.Що стало підставою такого рішення ДІАМ — чи непрофесійність та незнайомство з природоохоронним законодавством, чи політичні домовленості, чи щось інше — ми не знаємо.Але дотримання принципу «не завдавати суттєвої шкоди» — це пряме євроінтеграційне зобов’язання України.І, на нашу думку, вже настав час втрутитися в цю справу прокуратурі — для захисту інтересів держави.Рішення ДІАМ та позицію Міндовкілля — читайте 👉🏼 тут
486
25-05-26 13:00