Панди не те, чим здаються

Багато хто сприйняв новину про відновлення «пандової дипломатії» між Китаєм та США з позитивом. Мовляв, Сі Цзіньпін повертає панд до американських зоопарків — отже, відносини між двома країнами потеплішали.

Але тут панда не зовсім те, чим здається.

Раніше «пандова дипломатія» справді була своєрідним індикатором відносин Китаю з країною, якій Пекін здавав в оренду цих тварин. Панди були символом особливих відносин і дипломатичного зближення.

Але сьогодні я б не поспішав сприймати це як жест дружби.

Швидше це схоже політичний хабар Трампу.

Особливо напередодні американських виборів, коли йому потрібні будь-які результати, які можна показати американському виборцю, як власну дипломатичну перемогу.

Бо що можна продати краще за двох милих панд?

Трамп зустрівся із Сі — і Китай повернув американцям панд. Виглядає як результат. Виглядає як домовленість. Виглядає як перемога.

І тут я б подивився на ситуацію з китайської точки зору.

Китаю абсолютно не обов'язково бажати поразки партії Трампа на наступних виборах. Навпаки. Для Пекіна Трамп є надзвичайно зручним президентом США.

Президентом, який своїми рішеннями послаблює американські міжнародні позиції, конфліктує із союзниками, підриває довіру до Вашингтона і водночас створює для Китаю більше простору для просування власного впливу.

Тобто навіщо Китаю воювати з Трампом політично, якщо можна періодично давати йому маленькі красиві подарунки, які він зможе продавати як великі дипломатичні перемоги, поки вони роблять справжній "бізнес"?

Панди для цього підходять ідеально.

Тому, я б не дивився на них як на символ китайсько-американської дружби.

Я б дивився на них як на дуже акуратний елемент китайської політичної гри.

@nesvitaylov_txt | монобаза