​​Це просто якийсь сюр.

Прочитав на NADRA.info, що на аукціон виставили ділянку Лісова Буртинського родовища графітових руд.

Виставили, незважаючи на те, що в самому пакеті аукціонної документації є лист Мінекономіки, у якому посилаючись на інформацію лісівників та Хмельницької ОДА, прямо написано - ділянка розташована в межах РЛП «Мальованка».

І так, це не помилка. Бо інколи буває, що на кадастровій карті межі інформаційного шару ПЗФ трохи криві. Тому я перевірив оригінальні матеріали проєкту створення парку. Ділянка справді входить до складу ПЗФ!

А ще в аукціонній документації зазначено, що у 2019 році камеральним шляхом виконали попередню геолого-економічну оцінку ділянки, а запаси апробували протоколом ДКЗ України №4756 від 12 квітня 2019 року.
На той момент РЛП «Мальованка» вже давно існував. Чим думала ця комісія?

Здається, лише два тижні тому на засіданні екологічного комітету я казав, що необхідно повертати погодження Мінекономіки для всіх ділянок, які виставляють на аукціони. І ось чергове підтвердження.

Та блін, Геонадpа має офіційний лист міністерства про те, що ділянка розташована в межах ПЗФ. Геонадpамає програні судові справи щодо Макового болота. Але все одно тупо виставляють на аукціон ділянку в межах природно-заповідного фонду!!

Фактично продають неліквідний актив. Або актив, цікавий лише тому, хто має настільки серйозні політичні зв’язки, що може одночасно домовитися з ДП «Ліси України», Хмельницькою ОДА та Мінекономіки про зміну меж РЛП....

На мою думку, такі дії — це в кращому разі свідчення кричущої професійної невідповідності посадовців Держгеонадр займаним посадам. У гіршому — серйозний корупційний ризик і підозра, що аукціон може бути заточений під конкретного учасника, для якого розташування ділянки в межах РЛП не є проблемою.

Чесно, якщо навіть після цього не повернуть обов’язкове погодження Мінекономіки та не зроблять хоч щось, аби Держгеонадра почали думати перед тим, як виставляти ділянки на аукціон, то я вже не знаю, скільки ще про це писати і що робити.