Нотатки природоохоронця | ​​Нещодавно "Сила Правди" написала про схему розсліснення у Велицькій ...

​​Нещодавно "Сила Правди" написала про схему розсліснення у Велицькій громаді Волинської області.Це там, коли ліс на замовлення сільської ради землевпорядник прописав як "пасовище", кадастровий реєстратор це все зареєстрував (привіт тим хто в рамках боротьби з корупцією поприбирав можливість дискреції чиновників при прийнятті рішень і породив тим самим нові корупційні схеми!), а далі через "Прозорро" це все здали в оренду і вирубали.Ведеться кримінальне провадження, арештована техніка і деревина.Тут участь бере і сільський голова, і землевпорядник ОТГ, і виконком, і староста, і землевпорядник що розробляв документаціюЦитатат з судового рішення, почитайте : "16 вересня 2025 року в складі комісії - сільського голови ОСОБА_5 , головного землевпорядника ОСОБА_12 , старости ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_8 проведене обстеження....Під час обстеження встановлено, що ці земельні ділянки .... заліснені саморослими чагарниками та деревами, та потребують приведення у відповідність до цільового призначення....На підставі даного обстеження складений акт ... де вказано що на земельних ділянках необхідно провести роботи із розліснення (розчищення) обстежуючих земельних ділянок для використання за цільовим призначенням.Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17 вересня 2025 року №10/2 ФОП ОСОБА_8 надане погодження (дозвіл) на проведення робіт з розліснення (розчищення) даних земельних ділянок"При цьому там не самосійка, ліс 40-50 років, я був на цій ділянці. І що? А нічого. Прямо зараз на "Прозорро" висять торги по двом ділянкам 0722187800:03:003:2166 - там ліс у нас записаний як "багаторічні насадження", а на 0722187800:03:003:2150 все "пасовище". Хоча частина ділянки вкрита лісом який зовсім не схожий на самосійку. Це - не поодинокий кейс, це масово.Якби я бачив вирішення цієї ситуації?Законодавчі1. Врегулювання на рівні закону питання "видалення зелених насаджень за межами населених пунктів". Аби деревина, якщо вже вирубана - обліковувалась, і були чіткі правила рубок на ділянках сг призначення.2. Введення відповідальності за перевезення і зберігання деревини без документів, як окремого злочину. Бо ця деревина не зникає беззслідно, а йде на конкретні підприємства.3. Запровадити сертифікати походження на експорт на всі коди, аби така чорна деревина далі не йшла після переробки закордон.4. Встановлення обов'язку при землеустрої вказувати угіддя відповідно до поточного стану, і запровадити чітку процедуру зміни угідь. Бо по тому ж "Порядку ведення земельного кадастру" група "Ліси та інші лісовкриті землі"  включає "земельні лісові ділянки та інші лісовкриті землі незалежно від того, на яких землях за основним цільовим призначенням вони розміщені."Адміністративні1. Зробити роз'яснення від Держгеокадастру по лісам, в тому числі самосійним, як це вони зробили по прибережкам. Це точно заставить частину землевпорядників зважувати ризики при виконанні своєї роботи. 2. Передати Держлісагентству та ОДА інформацію по всім сформованим ділянкам які накладаються, ну наприклад на шар "ліси" карти посівів чи шар "ліси" Ліспроекту. З данними про угіддя, В сформованих в останні роки ділянках така інформація є. Далі підготувати перелік таких "нічийних" лісів за допомогою ГІС.3. Під час планованих перевірок ОТГ з боку ДЕІ - звертати в першу чергу увагу на такі ліси. З подальшою 107-ою)4. Подати позови (у прокуратури представництво забирають, але ж є тероргани Держлісагенства наприклад) на скасування торгів на "Прозорро" чи на скасування реєстрації ділянок (не знаю як правильніше), де угіддя сформовані з порушенням. І далі це масштабуватиНу і звісно дуже хотілось аби ось по цій конкретній та аналогічних справ отримати притягнення по 367 та 246 і ФОП який рубав ліс, і голова ОТГ, і староста, і землевпорядники, і голова земельної комісії. Але певен що у чорних лісорубів норм адвокати, які почнуть тут затягувати справу на роки через формальні підстави. А тут і нові діляночки під рубку підуть...