Canal Нотатки природоохоронця - @natureprotectionukraine - №858
Я часто пишу що у більшості випадків ОВД - це вже фінальне чи передфінальне рішення, і тому більш логічно діяти на попередніх стадіях якщо стоїть питання реалізації якогось шкідливого для проекту довкілля.Але тут у нас випадок,де всі попередні етапи були пройдені в 2012-2013. Це спроба будувати мініГЕС на р. Білий Черемош в с.Голошино Чому це шкідливо для довкілля багато писали в ті часи, ось наприклад гарна стаття 2015 року https://kurs.if.ua/articles/petro_tiestov_pro_30610.html/В цьому році забудовник зробив другу спробу. І єдиний механізм впливу який лишився у громадськості - це ОВД, оцінка впливу на довкілля.І на щастя для річок, Мінекономіки відмовило у видачі висновку ОВД на будівництво цієї ГЕС.Деталі - за посиланнямhttps://my.eco.gov.ua/ovd-citizen-app?docNumber=13323Мені виглядає що ключову роль тут зіграла позиція .... Держрибагентства, а саме його тероргану в Чернівецькій області. Яке чітко розписало чому це будівництво шкодить річці і рибі, згадало за заказник, і за державну програму по зарибленню Черемоша якій може нашкодити ГЕС.Держводагенство тут доречи зганьбилось - в рамках консультацій написало що зауважень у них немає...За лінком можна побачити цей лист у розділі "консультації"...Велика подяка всім причетним за збереження Білого Черемошу, і очікуємо яке рішення буде по Розтокам, де так само планують будувати малу ГЕС, але вже на р.Черемош.Для мене це ще й трохи особисте :) Бо в Розтоках мене в 2015 ледь не побили, коли я на слуханнях виступив проти будівництва ГЕС)) Врятувала лише корочка громадського екологічного інспектора та запевнення журналістів які знімали на відео слухання що мене бити не можна як представника влади))При цьому з іншого берега річки Черемош, в селі Підзахаричи у Чернівецькій області мені навпаки дякували коли я піднімав на слуханні питання ГЕС)
218
26-01-12 16:15