Нотатки природоохоронця | ​​Хотів сьогодні зробити в каналі пост про важливість розвитку інститу...

​​Хотів сьогодні зробити в каналі пост про важливість розвитку інституцій в сфері охорони природи і подякувати за роботу всім державним службовцям які працюють над збереження природи.Зроблю, але напевно вже завтра.Бо вранці побачив чергову "зраду".Мінекономіки погодило видобуток бурштину на ділянці Єльнівська третя. І знову створили проблеми як і природі, так і інвесторам.При цьому по страусячому переклали подальші вирішення цих проблеми на інших чиновників - департаменти ОВД і ПЗФ цього ж міністерства, лісівників, прокурорів,ОДА,ДЕІ. Чому будуть проблеми природі? Бо це ліси непошкоджені видобутком бурштину, часткового природного походження, заболочені. В 500 метрах ід заповідника. Чому будуть проблеми інвестору який купить цю ділянку? Бо на цих ділянках в лісі точно ростуть червонокнижні види і це будуть писати в рамках процедури ОВД. Бо громадськість буде проти і буде писати листи, скарги, пости. Бо треба буде домовлятись з лісівниками. Бо через знищення природних заболочених лісів будуть і проблеми з лісівниками. І взагалі є шанс що в рамках ОВД йому наприклад на половині ділянки заборонять видобуток. Чому позиція страусяча? Ну от поясніть, що значить фраза в цих умовах "діяльність на зазначеній ділянці можлива за умови, що вона не буде негативно впливати на стан потенційного відновлення водно-болотних угідь на місці колишніх меліоративних систем".А як це оцінити? Я от вважаю що якщо в 500 метрах від відновленого болота в заповіднику буде тотальне вирубування і осушення вплине негативно. І думаю знайдеться легко з десяток науковців які теж під цим підпишуться.Та вже підписувались, два роки тому по ділянці Єльне-1 був скандал.При цьому чиновникам міністерства не треба було нічого вигадуват. Просто могли діяти ЗА ЗАКОНОМ. Бо є купа НПА які вимагають збереження природи і лісів. І поки за надра не став відповідати Єгор Перелігін, Міндовкілля саме так і робила. І при Стрілцю, і при Гринчук. І при Крамаренко, і про Федоренко. Просто відмовляли у видобутку бурштину на ділянках непошкоджених лісів. А там де не ліс, не ПЗФ або пошкоджено - дозволяли! І це ж блін міністерство яке відповідає не тільки за надра - але й за збільшення площі ПЗФ, збереження боліт, боротьбу з зміною клімату, збереження біорізноманіття, євроінтеграцію в сфері охорони довкілля, збільшення площ лісів. На усе це негативно вплине це рішення виставити ділянку на аукціон.Але у мене повне враження що мій голос про те що цю систему надання погоджень на аукціони треба міняти - це як голос волаючого у пустелі...