Canal Нотатки природоохоронця - @natureprotectionukraine - №793
Як показує практика, навіть в умовах недофінансування, браку повноважень, нестачі фахівців тощо якщо хтось з державних органів професійно і системно працює по певним напрямкам - то є і результати.В кінці тижня були дві новини від ДЕІ Поліського округу які це підтвердили.Перша - Верховний Суд в черговий раз підтвердив відповідальність громади за незаконні рубки в ненаданих в користування лісах по статті 107 Лісового Кодексу. Все правильно - власність зобо'язує. Якщо ОТГ не хоче ані зберігати самостійно ліси комунальної власності , ані передавати їх лісгоспам (конкретно на Житомирщині у них ще й вибір є бо крім ДП "Ліси України" там є і комунальні лісгоспи) то хай несе фінансову відповідальність за незаконні рубки в цих лісах.Друга - виграли апеляцію у ФГ "Аделаїда". Це ті які робили зрошення без процедури ОВД. І основний їх аргумент у суді проти інспекції був те, що проведення перевірки на основі звернення ГО - незаконне) Хоча давно є вже відповідна позиція Верховного Суду.Але що ще цікаве! Виявилось, що це ж фермерське господарство крім підтримки від USAID Агро отримало кредит від "Укрексімбанка". В тому числі на "інвестиційні кредити в рамах програмами «5–7–9 %» на придбання сільгосптехніки та техніки для зрошення, на будівництва овочесховища та трубопроводу для зрошення."Хоча нещодавно на конференції як чув, як представники банківської сфери розповідали про те як вони дотримуються ESG і "зелених" стандартів)) І дійсно, якщо погуглити - то такі умови висять в pdf-ках на сайтах банків.Але як бачимо на практиці можна спокійно отримати кредит на діяльність яка підлягає ОВД навіть без його проходження. Далі буде)
404
25-09-27 07:31