Canal Нотатки природоохоронця - @natureprotectionukraine - №732
Зайшов на сайт ДАЛРУ - і опа, два дні тому оприлюднили проєкт нової інструкції з електронного обліку деревини.Є як і технічні правки - так і суттєві, деталізована процедура виправлення "помилково внесених даних". Це гарно, бо внесення правок заднім числом в ЕОД було великою проблемою. І лише після того як в 2024 році спеціалізована екологічна прокуратура і ДБР відпрацювали Житомирщину нарешті щось заворушилось.Але чого немає в інструкції - так це заходів боротьби з одними з найбільш поширених порушень .А саме набиттям бірок перед реалізацією деревини, а не після заготівлі - як вимагає інструкція.І ладно якщо це роблять, бо хочуть не втрачати сортність. Але ж часто це роблять просто аби вкрасти!Виявила людина деревину без бірок, написала скаргу - бірки швидко набили, і все, "ой, він просто сліпий, не помітив")) Чи як в ситуації з будівництвом доріг - спочатку все зрубали, а потім побігли вводити дані в систему електронного обліку деревини. Є і зворотня проблема - для обходу "сезону тиші" в систему вносили деревину, яку навіть ще не зрубали. Наперед. Обидві ці маніпуляції сам ДП "ЛІАЦ" може дуже легко побачити. Першу ("заднім числом") через координати і час внесення в систему. Можна легко перевірити що це буде не на лісосіці. Або навпаки, побачити точки і час де масово набиваються бірки. Накласти в GIS координати і порівняти з межами лісосіки - елементарно.Другу ("наперед") через аналітику аномально високої заготівлі.І все інше теж можна бачити, ту ж пересортицю наприклад. Було б правильно ДП "ЛІАЦ" законодавчо зобов'язувати робити таку аналітику, і пересилати її наприклад Міндовкіллю, ДАЛРУ і можливо в правоохоронні органи. Цією ж інструкцією наприклад)А ще краще, хоча б раз в місяць, оприлюднювати зведену статистику публічно. Це буде гарним запобіжником від того аби хтось не захотів використувати ці дані "непублічно". Певен, що наведення ладу з електронним обліком деревини дасть так нормально додатково на ринок легальної деревини)
290
25-07-17 11:01