​​Як ви гадаєте, хто краще розбирається у питання євроінтеграції в контексті оцінки впливу на довкілля?Профільний центральний орган виконавчої влади, який безпосередньо бере участь у переговорах з Єврокомісією?Чи ДП "Ліси України", яке наче б то, мало після реформи займатись господарськими питанням і не лізти в нормотворчість?От і у висновку до законопроєкту про ринок деревини, яким пропонується скасувати процедуру оцінки впливу на довкілля для рубок лісу Міндовкілля чітко написало : "Європейська Комісія у Звітах про прогрес України в рамках Пакета розширення Європейського Союзу 2023 та 2024 років відзначила сповільнення дотримання законодавства про стратегічну екологічну оцінку та про оцінку впливу на довкілля через воєнний стан та рекомендувала Україні забезпечити проведення оцінки впливу на довкілля відповідно до Конвенції про оцінку впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті, ратифікованої Законом України від 19 березня 1999 року № 534-XIV, та ухваленого acquis ЄС. З огляду на зазначене, Міндовкілля не підтримує внесення змін до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля. Підпункт 3 пункту 2 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення проєкту Закону потребує виключення."Простими словами - Міндовкілля не підтримує скасування процедури оцінки впливу на довкілля для рубок, і пише це прямо, а не завуальоване як бувало раніше.Тепер цікаво що вирішать члени економічного комітету Верховної Ради - виступлять проти позиції Міндовкілля і будуть таки просувати масштабне скасування екологічних обмежень на рубки по всій Україні? Чи наведуть спочатку порядок з тим хаосом, монопольним становищем бірж і ручним управлінням на ринку деревини, а екологічні питання залишать екологам.