Проростання теми антимосковської боротьби через українські Майдани👉 Юрій Олійник Юрій Олійник, керівник дослідницьких програм Недержавного аналітичного центру "Українські студії стратегічних досліджень"Науковий форум "Революція Гідності: на шляху до історії".🎯 Фокус-тема: "МАЙДАНИ І РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ВІЙНА В НАЦІОНАЛЬНОМУ ТА ГЛОБАЛЬНОМУ ВИМІРАХ".👉 Якщо подивитись на еволюцію українського революційного руху доби незалежності, то помітна повільна еволюцію від інтернаціонально-промосковських ілюзій до розуміння загрози з боку рф. У 2004 році Майдан, сформований помаранчевими політиками, включав також націоналістичне, найбільш активне крило. Мейнстрімом були ілюзорні надії на швидкі зміни, пов’язані з персоною, і небажання сваритись з москвою. Попри неофіційно підтримку кремлем сепаратистського зїзду в Сіверськодонецьку, агітацію за Януковича, першою столицею, яку в 2005 році відвідав Ющенко, стала москва.📌На початку Революції Гідності так само ряд політиків намагались уникати розмов про російську загрозу, в той же час стигматизуючи більш радикальні погляди (спроби в грудні 2013 заборонити гасло “Слава Україні”, критика знесення київського пам’ятника Леніну).Але рф з самого початку сприймала Революцію як загрозу. Московські агенти впливу в Україні його критикували, путін підштовхував Януковича до більш радикальних дій, зокрема через фінансову допомогу, активність агентури в силових структурах (вді Міністерства оборони до МВС, зокрема слід виокремити міністра оборони Павла Лєбєдєва, що зголом втік до рф). І з грудня готувалась анексія Криму, в Києві активно діяли московські спецслужби (з відомих фактів – поїздки Гіркіна до Києва під прикриттям перевезення до Печерської Лаври “дарів волхвів”).📌Врешті, саме перемога Революції Гідності змусила москву перейти від політико-економічних до силових методів впливу, оскільки постала загроза відходу України з російської орбіти. Таким чином війна стала органічним продовженням, захистом здобутків Революції, попри всі тактичні проблеми та відступи.https://youtu.be/rj3f45T_I4U