Вчора Макс Нагорняк зробив пост з критикою програми «Тисячовесна» в доволі різкій формі. Мовляв влада просто хоче розбазарити 4 млрд грн ні на що від видом підтримки культури.Я дуже не погоджуюся з Максом у цій позиції. Ми це і наживо проговорювали, але якщо ця дискусія йде у пабліку, то треба про це сказати.«Тисячовесна» нова програма. Видно, що вона будується на очах. У ній багато, щонайменше, дивних моментів. Наприклад питання повернення інвестицій — що не притаманно грантовим програмам.Там, як на мене, надто вальяжно прописані певні правила. Можливо, це вже досвід роботи з УКФ у мені говорить.Але все це, насправді, нюанси, які можна виправляти, якщо буде таке бажання.А бажання Міністерства культури зробити щось корисне для музичної індустрії я бачу. І бачу ледь не вперше за весь час, поки займаюся музикою. Швидка реакція на звернення митців, відкриті зустрічі з міністеркою, прозора комунікація, купа івентів.Держава сигналізує прямим текстом — нам треба показати, що індустрія дійсно потребує цих грошей. А от що держава зробити тут не може — це придумати класні проєкти замість самих митців.Я бачив це в кількох роках, поки був експертом УКФ. Часто хороші проєкти просто не вміють в нормальну заявку й документацію. А посередні — вміють. Того другі виграють і складається враження, ніби бабки зливаються.Але з роками від УКФ отримували гроші все кращі й кращі заявки, інституція розвивалася, а ринок вчився з нею працювати. Потім цю систему хакнули, і вона почала відновлюватися тільки зараз.Я теж не до кінця розумію, чому ці гроші видали на «Тисячовесну», а не на вже усталений УКФ. Думаю, відповіді тут політичні, але зради я в цьому точно не бачу.Індустрії дають 4 млрд грн. Держава з усіх сил кричить — будь ласка, візьміть ці гроші і зробіть класне. Якщо класних проєктів не набереться. Ну… це не буде вина Мінкульта в цьому випадку.Мене запросили долучитися до експертної ради цього проєкту, як і Макса і я погодився. До речі тут навіть не закладений експертний гонорар (як в УКФ) і це теж одна з проблем програми. Але знову ж таки не критична як для основної цілі.Я вважаю, що судити треба по результатах, а не по намірах. Якщо «Тисячовесна» виявиться флопом — ну що ж, принаймні спробували якось інакше. Якщо з неї народяться круті проєкти — ну супер кайф. Ми дійсно всю дорогу просимо в держави гроші на підтримку культури. І от тепер, коли вона ці гроші роздає, мені видається дивним одразу казати, що це скам.Короткий висновок: подавайтеся всі, хто тільки може. А там уже подивимося на результати.