Нобелівка з літератури особисто для мене кожного року чи не цікавіша за фізику. Бо її присудження щоразу підкреслює мою власну обмеженість. Якщо за щось в фізиці, хімії чи біології дають нагороду - за ефект, роботу, відкриття - то я або принаймні про це чув, або ж можу відносно швидко скласти уявлення: чи-то спершись на популярні пояснення колег-науковців, чи-то самостійно погортавши статті в оригіналі. З літературою так не вийде. Це статтю з фізики можна прочитати «по-діагоналі», абстракти-висновки і вже де треба - заглибитись в деталі, пропустивши повз очі усі зайві слова і фрази. В літературі ти мусиш проковтнути твір цілком. Від рядка до рядка. Сторінку за сторінкою. Ти або читаєш повністю і тоді маєш шанс зрозуміти автора, або ж відкладаєш книгу, як нудну.(Виключенням для мене був - це Собор Паризької Богоматері, де я пропустив всі сторінки опису Парижа, бо нащо то читати, я там ніколи не буду. Але потім багато разів про це шкодував, бо біля того Собору працював). Без занурення в оповідь скласти справжнє уявлення про текст в літературі - неможливо. І тому для мене люди, які шарять в літературних Нобелівках - напівбоги. Це ж вони не просто розуміють, за що ту чи іншу авторку/автора відзначили. Вони те все читали, взагалі знають про кого і про що мова, і, о жах, здатні порівняти ці твори з десятками інших подібних і сказати: ага! Тут же все ясно за що! Ох… Карочє, нам пощастило. Нам пощастило, що у нас є Bogdana Romantsova, котра здатна тисячі прочитаних сторінок в своїй голові скласти у короткий текст та пояснити, хто ті всі люди, про що вони пишуть та за що їх так високо оцінили. Богдано, дякую. І ще окремо подякую, що твій батько продовжує тримати небо над нашими головами, поки ми тут маємо змогу длубати Нобелівські новини. А Вам всім ми дякуємо за то, що майже рік тому для підрозділа тата Богдани Ви зробили і відремонтували авто. Ви чарівні коти (с)Майте гарний день.https://tyzhden.ua/za-shcho-khan-kanh-otrymala-nobelivsku-premiiu-z-literatury/