ЄСПЛ уперше визнав, що цивільний позов про відшкодування шкоди на підставі статей 1173 і 1174 Цивільного кодексу України може в принципі вважатися ефективним національним засобом юридичного захисту для осіб, які перебували в неналежних умовах тримання під вартою.

15 жовтня Європейський суд з прав людини ухвалив важливе для України рішення у справі «Закутній та інші проти України».

Це рішення означає, що такі особи мають насамперед скористатися можливістю отримати компенсацію в українських судах, перш ніж звертатися до ЄСПЛ.

Особливу увагу Суд приділив розвитку національної судової практики, зокрема практики Верховного Суду. Він позитивно оцінив доступність механізму компенсації, відсутність надмірного тягаря доказування для заявників та спроможність українських судів розглядати відповідні скарги по суті із застосуванням стандартів Конвенції.

Водночас ЄСПЛ встановив порушення статті 3 Конвенції через неналежні умови тримання заявників під вартою. Суд визнав присуджені на національному рівні компенсації недостатніми та визначив орієнтир для їх розрахунку — щонайменше 2 євро за кожен день тримання в умовах, несумісних зі статтею 3 Конвенції, за відсутності виняткових обставин.

При цьому порушення статті 13 Конвенції, яка гарантує право на ефективний засіб юридичного захисту, встановлено не було.

Це рішення посилює роль українських судів у захисті прав людини та створює передумови для подальшого розвитку національної судової практики.

Докладніше: https://shorturl.at/Caawc

Підписатись І FB I X I Instagram I YouTube