Ключова мета теророру як інструменту державної політики – продемонструвати силу. Це форма виклику, спрямована на створення образу всемогутнього ворога, який контролює страх інших. У класичній парадигмі терористичні угрупування зазвичай швидко беруть відповідальність за свої дії, це частина їх прагнення до визнання. У випадку державного тероризму який чинить країна з абревіатурою рф , цей типовий механізм порушується. Проте, відсутність публічного визнання не означає браку патологічного задоволення. Навпаки заперечення й маніпуляція правдою стають частиною нарративу всесильності: «я можу вбивати, не називаючи це вбивством, і ви нічого не зробите». Така форма терору спирається не лише на індивідуальну, а й на загальносуспільну девіацію (чи навіть вже делінквентність), де манія величі поєднується з запереченням реальності. Можна довго дискутувати про причини тероризму (соціальні, політичні, історичні чи особистісні) Але є речі, які не потребують дискусії. Терорист, незалежно від масштабу, розуміє лише силу. Не риторику, не гіпотетичні загрози, не дипломатичні коментарі. Лише практичну, передбачувану та незворотну дію у відповідь на кожен акт насильства. Не має значення, йдеться про «побутового терориста», який тримає у напрузі під’їзд чи район, чи про глобального терориста — державу, яка зробила з терору частину своєї політики. Механізм протидії має бути чітким та дієвим (щоб доходило з першого разу і без патетики). Терорист розуміє не намір, а наслідки. Інакше вони лише разгоняють свої патологічні апетити.#russiaisaterroriststatе