Ключова мета теророру як інструменту державної політики – продемонструвати силу. Це форма виклику, спрямована на створення образу всемогутнього ворога, який контролює страх інших.У класичній парадигмі терористичні угрупування зазвичай швидко беруть відповідальність за свої дії, це частина їх прагнення до визнання. У випадку державного тероризму який чинить країна з абревіатурою рф , цей типовий механізм порушується. Проте, відсутність публічного визнання не означає браку патологічного задоволення. Навпаки заперечення й маніпуляція правдою стають частиною нарративу всесильності: «я можу вбивати, не називаючи це вбивством, і ви нічого не зробите».Така форма терору спирається не лише на індивідуальну, а й на загальносуспільну девіацію (чи навіть вже делінквентність), де манія величі поєднується з запереченням реальності.Можна довго дискутувати про причини тероризму (соціальні, політичні, історичні чи особистісні) Але є речі, які не потребують дискусії. Терорист, незалежно від масштабу, розуміє лише силу. Не риторику, не гіпотетичні загрози, не дипломатичні коментарі. Лише практичну, передбачувану та незворотну дію у відповідь на кожен акт насильства.Не має значення, йдеться про «побутового терориста», який тримає у напрузі під’їзд чи район, чи про глобального терориста — державу, яка зробила з терору частину своєї політики. Механізм протидії має бути чітким та дієвим (щоб доходило з першого разу і без патетики). Терорист розуміє не намір, а наслідки. Інакше вони лише разгоняють свої патологічні апетити.#russiaisaterroriststatе