Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія
Añadido 14 jul. 2024

ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія

@melnychuk_partners
Número de suscriptores: 132
Fotos: 595
Videos: 14
Enlaces: 868
Descripción:
Канал юридичних новин та консультацій. ⚖️Кримінал | Бізнес-захист | Активи | ТМ | Суди І Нерухомість | Спадкові та сімейні спори | ДТП | Військовий адвокат ☎️ 0675334355📍 Київ та по Україні
Fuente

ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія | Чи законно брати кров на аналіз у не свідомого водія після ДТП без йог...

🚗 Чи законно брати кров на аналіз у не свідомого водія після ДТП без його згоди? Позиція Верховного СудуЯкщо водій після аварії перебуває у несвідомому стані, а внаслідок ДТП є загиблі чи травмовані, медики мають право примусово відібрати у нього зразки крові для перевірки на сп’яніння без його згоди.Верховний Суд у постанові від 16.06.2026 у справі № 143/612/24 підтвердив: якщо процедура виконана за законом, такі результати є повністю допустимими доказами в суді.📂 Деталі справиЧоловіка засудили за керування під впливом сп'яніння, що призвело до ДТП із постраждалими (ч. 1 ст. 286-1 КК). Адвокати намагалися вибити з матеріалів справи результати аналізу крові, заявляючи про порушення прав і відсутність згоди водія, який був непритомним. Проте суди всіх інстанцій, включно з Верховним Судом, стали на бік обвинувачення.⚖️ Що зазначив Верховний Суд?Обов'язковість огляду: Згідно з Інструкцією МВС та МОЗ (№ 1452/735), якщо в ДТП є загиблі чи травмовані, перевірка учасників на стан сп’яніння є обов’язковою.Дії у разі несвідомого стану: Якщо водій непритомний або має тяжкі травми, у закладі охорони здоров’я обов'язково беруть кров чи інше біологічне середовище на вміст алкоголю чи наркотиків.Хто і як має проводити процедуру:Відібрання зразків проводилося медичним працівником у лікарні.Процедура відбувалася на підставі постанови слідчого.Участь понятих при цьому не є обов'язковою (що не суперечить нормам КПК).Верховний Суд підсумував: права водія у цьому випадку порушені не були, а підстави визнавати результати експертизи чи протокол недопустимими доказами відсутні. Тому спроби захисту оскаржити законність аналізу крові через непритомність підозрюваного не спрацювали.