Canal ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ - юридична компанія - @melnychuk_partners - №3300
🏠 Розлучення та виселення: чи має право власник «виставити за двері» колишню дружину?Верховний Суд (ВС) поставив крапку у справі № 382/2035/23, яка є показовою для тисяч українських сімей. Питання: що важливіше — право власності чоловіка чи право на житло колишньої дружини? 📜 Фабула справи: «Мій дім — моя фортеця?»Чоловік отримав будинок у дарунок (особиста власність). Під час шлюбу там жила вся родина. Після розлучення дружина залишилася в будинку, створила нову сім’ю з іншим чоловіком і народила від нього дитину. Аргументи сторін:* Власник: «Я не можу користуватися своїм домом, не можу його продати, а колишня дружина вже має нову сім’ю».* Колишня дружина: «Це моє єдине житло, виселення порушує мої права та права дітей». ⚖️ Позиція Верховного Суду: баланс інтересівСуд пройшов по «тонкій кризі» між ЦК України та Конвенцією з прав людини. Ось ключові висновки:1. Припинення шлюбу ≠ автоматичне виселення. Сам факт розлучення не позбавляє колишнього члена сім’ї права користування житлом. Це так званий особистий сервітут.2. Тест на пропорційність. Виселення — це крайня міра. Суд має перевірити: * Чи є виселення законним? * Чи переслідує воно легітимну мету (захист прав власника)? * Чи є воно «необхідним у демократичному суспільстві»?3. Нова сім’я — нові обставини. У цій справі суд врахував, що жінка створила нову родину, а її новий чоловік має власне житло. Це переважило чашу терезів на користь власника. 🚩 РІШЕННЯВерховний Суд дозволив виселення. Колишня дружина втратила статус члена сім’ї власника і не довела, що має право жити там всупереч його волі, особливо маючи альтернативні варіанти з новим чоловіком. 💡 Чому це важливо?Ця постанова — «дорожня карта» для подібних спорів. Вона підтверджує:✅ Власник має право на мирне володіння майном.✅ Суди не повинні захищати право на житло «автоматично», якщо особа зловживає ним або має інше місце проживання.✅ Але! Кожен випадок індивідуальний. Якщо у колишньої дружини немає жодного іншого варіанту, а власник не відчуває критичних перешкод — рішення могло бути іншим. Важливо пам'ятати: В іншій справі ВС наголошував — власник не може просто «виписати» особу, якщо суд уже підтвердив її право на користування житлом.#юридичніконсультації #право #суд🧑⚖️ ЮП " МЕЛЬНИЧУК І ПАРТНЕРИ"
17
26-04-22 11:02