Fuente
(Думки Любімова) | Я тут нещодавно подумав про стратегію взагалі, якщо залишатися тільки ...
632 Vistas/Alcance
2026-11-04 12:02
Mensaje №752
Я тут нещодавно подумав про стратегію взагалі, якщо залишатися тільки в веб-дизайні, то якої стратегії взагалі можна було би притримуватись?
І я прийшов до висновку, що в епоху AI можна вижити в двох сегментах: дуже дешевий і дуже легкий, тобто сайти по 300-500 до $1 тис., які робляться за 1-7 днів. І таких просто фарміть як можна більше таких клієнтів, які просто хочуть точкову легку задачу пренести та зробити просто нормальний, звичайний сайтик. Вже це не виглядає нічим складним. Це перший сегмент.
Другий сегмент — більш складні задачі. Коли ви берете на себе дуже складний рівень сайту, наприклад, як працюють The First Last Agency, котрі брали та беруть за сайт від $20 тис. Просто тому, що у них була складна технологія по розробці, а саме WebGL. Ви можете її використовувати самі з AI і з AI створювати більш складні рішення по 3D-візуалізаціям, 3D-оптимізації. Загалом, рівень розробки ви вже можете набагато вищого рівня робити, і тому задача повинна бути складніша. Тобто складнішого рівня сайт повинен бути, який ви реалізовуєте. І саме тоді ціни ваші не впадуть, а навпаки саме такого рівня сайти не зробить ніхто, окрім вас, навіть з AI.
І тому сегмент дорогих сайтів, точніше не дорогих, а саме складних сайтів я вважаю приємним сегментом, бо від цього йде і їх ціна. Тобто складний не означає завжди дорогий, але зачастіше це як причина-наслідок, що це хороша, якісна ціна, висока ціна за сайт.
Бо я зараз до сих пір дивлюсь, що типу я закриваю зараз в епоху AI — сайти односторінкові там на п’ять тисяч доларів, а багатосторінкові там от десяти тисяч доларів. І при цьому розумію, що типу я їх роблю з AI, але я роблю їх з AI такого рівня, що за ніхто з будь якою аішкою би не зробив такого рівня, як я, з такою складністю, такою продумки. Тому я залишаюсь в цьому сегменті. І моя задача буде робити просто високого рівня по складності сайти.
Але це не все, мало кому треба просто красиві промо сайти чи взагалі такого рівня креатив.
Другий момент другого сегменту — це те, що можна дивитися на сайти не з точки зору складності реалізації там фронтенду, а з точки зору реалізації взагалі задачі, наприклад, разом з сайтом продавати CRM-ку, якісь боти, якісь AI-рішення, якісь десь збор заявок, боти і тому подібне, якісь інтеграції, більш складні реалізації платформ, інтернет-магазинів, адмінпанелей.
Тобто, виграє сегмент складних сайтів не з точки зору тільки дизайну і, там, ідеї і креативу, а з точки зору взагалі логіки і самого UX, що ви на себе завдяки AI можете брати, наприклад, ті ж платформи, складні і круті і реалізовувати з AI більш складні інтерфейси загалом і будь-які автоматизації ви можете продавати, окрім сайту.
Тому я вважаю, що в такому руслі саме потрібно рухатись, щоб не захлебнутись у конкуренції. І мені більше відгукується другий варіант в цьому всьому, ніж просто штампувати дешеві сайти, якщо чесно. Але у кожного може бути своя стратегія. Вона може бути, ну, так сказати: тихіше їдеш далі будеш.
Дайте реакцію, якщо сподобались думки та дав вам почву “на подумати”, і згодні з ними.
І я прийшов до висновку, що в епоху AI можна вижити в двох сегментах: дуже дешевий і дуже легкий, тобто сайти по 300-500 до $1 тис., які робляться за 1-7 днів. І таких просто фарміть як можна більше таких клієнтів, які просто хочуть точкову легку задачу пренести та зробити просто нормальний, звичайний сайтик. Вже це не виглядає нічим складним. Це перший сегмент.
Другий сегмент — більш складні задачі. Коли ви берете на себе дуже складний рівень сайту, наприклад, як працюють The First Last Agency, котрі брали та беруть за сайт від $20 тис. Просто тому, що у них була складна технологія по розробці, а саме WebGL. Ви можете її використовувати самі з AI і з AI створювати більш складні рішення по 3D-візуалізаціям, 3D-оптимізації. Загалом, рівень розробки ви вже можете набагато вищого рівня робити, і тому задача повинна бути складніша. Тобто складнішого рівня сайт повинен бути, який ви реалізовуєте. І саме тоді ціни ваші не впадуть, а навпаки саме такого рівня сайти не зробить ніхто, окрім вас, навіть з AI.
І тому сегмент дорогих сайтів, точніше не дорогих, а саме складних сайтів я вважаю приємним сегментом, бо від цього йде і їх ціна. Тобто складний не означає завжди дорогий, але зачастіше це як причина-наслідок, що це хороша, якісна ціна, висока ціна за сайт.
Бо я зараз до сих пір дивлюсь, що типу я закриваю зараз в епоху AI — сайти односторінкові там на п’ять тисяч доларів, а багатосторінкові там от десяти тисяч доларів. І при цьому розумію, що типу я їх роблю з AI, але я роблю їх з AI такого рівня, що за ніхто з будь якою аішкою би не зробив такого рівня, як я, з такою складністю, такою продумки. Тому я залишаюсь в цьому сегменті. І моя задача буде робити просто високого рівня по складності сайти.
Але це не все, мало кому треба просто красиві промо сайти чи взагалі такого рівня креатив.
Другий момент другого сегменту — це те, що можна дивитися на сайти не з точки зору складності реалізації там фронтенду, а з точки зору реалізації взагалі задачі, наприклад, разом з сайтом продавати CRM-ку, якісь боти, якісь AI-рішення, якісь десь збор заявок, боти і тому подібне, якісь інтеграції, більш складні реалізації платформ, інтернет-магазинів, адмінпанелей.
Тобто, виграє сегмент складних сайтів не з точки зору тільки дизайну і, там, ідеї і креативу, а з точки зору взагалі логіки і самого UX, що ви на себе завдяки AI можете брати, наприклад, ті ж платформи, складні і круті і реалізовувати з AI більш складні інтерфейси загалом і будь-які автоматизації ви можете продавати, окрім сайту.
Тому я вважаю, що в такому руслі саме потрібно рухатись, щоб не захлебнутись у конкуренції. І мені більше відгукується другий варіант в цьому всьому, ніж просто штампувати дешеві сайти, якщо чесно. Але у кожного може бути своя стратегія. Вона може бути, ну, так сказати: тихіше їдеш далі будеш.
Дайте реакцію, якщо сподобались думки та дав вам почву “на подумати”, і згодні з ними.