Дивна справа... Клієнт звернувся за захистом прав в позовному провадженні проти нього, за яким одна місцева пожежна частина намагалась забрати в нього гараж, що був у власності та свого часу придбаний ним за власні кошти. Пожежна частина вирішила, шо їй цей гараж потрібен, а тому тільки з цієї причини суд зобов'язаний скасувати право власності мого клієнта і передати гараж їй. Думки про те, що якщо хочешь отримати шось у власнисть, то треба це купити за ціною, яка влаштує власника, у керівництва частини не виникло. В голові тільки радянське "забрати та поділити". Коротше, і суд першої, і суд апеляційної інстанцій в позові відмовив, ще й стягнув з частини на користь мого клієнта витрати на правничу допомогу, які він поніс, оплативши мій гонорар. Сподіваюсь на цьому болісному уроці керівництво пожежної частини перегляне свою позицію до ведення справ і більше не буде подавати необґрунтованих позовів. Ну або продовжить разбазарювати державний бюджет, який і так дефіцитний. Адвокат Станіслав Ліфлянчик