Юридична допомога військовим | ПОЗИЦІЯ КАСАЦІЙНОГО СУДУ ПРО ПІЛЬГИ ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ ДЛЯ УБД...

ПОЗИЦІЯ КАСАЦІЙНОГО СУДУ ПРО ПІЛЬГИ ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ ДЛЯ УБДСудовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.Статтею 5 ЗУ “Про судовий збір” зазначається, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:🔹12) військовослужбовці, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків;🔹13) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав;⚠️Що стосується учасників бойових дій, то виникали непоодинокі випадки, коли суди зазначають, що така пільга може застосовуватись виключно по обставинам, коли оскаржується дія/бездіяльність за визначеним переліком пільг, згідно ст 12 ЗУ “Про статус ветеранів війни та їх соціальний статус”.Варто звернути увагу на одну із останніх ухвал Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 липня 2024 року у справі № 567/79/23.🎓При вивчені обставин суд зробив наступні заключення:🔹Водночас, оскільки у справі № 9901/311/19 особа зверталась за захистом права, яке не випливало із статті 12 Закону про соцзахист ветеранів війни, тобто позов не зачіпав обсяг соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосувався соціального і правового захисту ветеранів війни, то Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що ця особа не звільняється від сплати судового збору, попри її статус учасника бойових дій, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону про судовий збір.🔹Стаття 22 Закону про соцзахист ветеранів війни має назву «Оскарження рішень підприємств, установ і організацій, які надають пільги». У контексті цього Закону та за логічним змістом його статей вона покликана уточнити окремі пільгові умови реалізації захисту прав відповідної категорії осіб, визначених саме у його статті 12, а не визначає та не може обмежувати дію пункту 13 частини першої статті 5 Закону про судовий збір.☝️Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що необхідним є значно ширше тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону про судовий збір та встановлення однозначного його розуміння. ‼️Необхідно відступити від попередніх правових висновків Верховного Суду, шляхом вищезазначеного уточнення, що є необхідним для розвитку сталої, однозначної та зрозумілої судової практики у питаннях справляння судового збору за позовами учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України.🔥Застосування пункту 13 частини першої статті 5 Закону про судовий збір має відбуватися при зверненні осіб, які у ньому зазначені, до суду у зв`язку з порушенням будь-яких їх прав, не тільки тих, які безпосередньо пов'язані із відповідним їх статусом (учасник бойових дій, постраждалий учасник Революції Гідності, Герой України), незалежно від характеру, предмета та підстав їх позовів.Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ ПІДТРИМАТИ КАНАЛ