У мережі поширюються різні чутки щодо якості та прозорості роботи Центральної виборчої комісії, конкретно від члена ЦВК Лева Войченка та студента КНЕУ Олександра Димитренка. Нам прикро чути про таку раптову недовіру від цієї групи студентів, оскільки:Станом на 14 березня 23:59 ЦВК отримала дві заявки кандидатів на вибори Голови САР. Відповідний факт підтверджується скріншотами історії google-таблиці (прикріплено у пості), яка є синхронізованою із відповідною гугл формою, яка була затверджена на засіданні Конференції студентів Університету. *історію google-таблиці неможливо видалити 15 березня на засіданні ЦВК, де був присутній член ЦВК Лев Войченко, було оголошено про всі заявки кандидатів, які були отримані у гугл формі. На засіданні, де Лев має право голосу та можливість подивитися на форму, жодних зауважень/заперечень/пропозицій від нього отримано не було, про що зазначено в протоколі. Отже, Центральна виборча комісія НЕ отримала заяви студента Олександра Димитренко та зробила висновок, що кандидат не подався, попри великі публічні заяви. 15 березня ЦВК отримала заяву від Олександра Димитренка з проханням подовжити термін реєстрації кандидатів на виборах Голови САР Університету. ЦВК досі не отримала чітких та вичерпних доказів того, що Олександр заповнив форму і це справді технічна помилка (наявні скріни заповнення форми, але немає скрінів відправленої форми, що не є підтвердженням подачі форми). Також Олександр не звертався до ЦВК з метою підтвердження отримання його заявки. 16 березня ЦВК зібрала засідання для обговорення запиту, на цьому засіданні Лев Войченко був відсутній. Комісією було прийнято рішення відхилити цей запит, оскільки його задоволення порушило б принцип рівності прав кандидатів та встановлені строки виборчого процесу. *простими словами: не чесно давати можливість податися пізніше винятковим людям, оскільки правила мають бути рівними для всіхЦВК - це орган студентського самоврядування, який діє відкрито. Всі документи опубліковані на каналі. Якщо є будь-які зауваження чи скарги, які стосуються виборчого процесу, можна з ними звернутись напряму й отримати відповідь або рішення.Хочемо нагадати кожному з Вас, що посади в органах студентського самоврядування КНЕУ не є "владою" - це велика кількість обов'язків та відповідальності, а самоврядування є місцем, де ми всі маємо змогу об'єднуватися та працювати заради спільної благої мети.