Чому на мою особисту думку no-code платформи для чат-ботів перестали мати будь який сенс 🧠Нещодавно до мене звернулись друзі з High Bar Journal. Хто раптом не в курсі - це бренд-медіа Genesis про IT-продукти та технології, у них є свій ТГ-канал про те, як живуть та працюють українські та світові продуктові бізнеси, охоплюють теми про розробку, продакт-менеджмент, маркетинг та аналітику та АІ. Питання про було best practices по створенню чат-ботів (🔗 тут моя стаття на цю тему)Окреме питання - no-code платформи а-ля Manychat, BotHelp, SendPulse і тд. Вся ця когорта 5 років тому виглядали як проривна штука. Малюєш сценарій блоками, тягнеш стрілочки, налаштовуєш кнопки - і твій бот готовий. Маркетологи без коду нарешті отримали інструмент. А розробники з полегшенням віддали цю частину на конструктори щоб не возитись з рутиною.У 2026 цей підхід уперся в стелю. Складніший сценарій - і дерево блоків вже розростається до того стану, коли ніхто з команди в ньому не шарить)) Хочеш додати інтеграцію з CRM чи AI-функцію - або платиш окремо за «модуль», або упираєшся в обмеження платформи, або вішаєшся від розміру воронки 😄 Хочеш забрати свого бота і перенести в інше місце - теж ніфіга не можеш, він живе як lock-in всередині конструктора.Після виходу OpenClaw, Hermes, Claude Code + Telegram MCP і тд це просто немає сенсу, оскільки те, що раніше будувалось тижнями - зараз голосом в телезі за півгодини.Парадокс: інструмент який виглядає «складніше», бо там типу є код, насправді швидший за конструктор. Тому що AI забирає 95% рутини написання, а ти отримуєш повний контроль над тим що зробив. Реально не розумію, нащо хтось ще щось лупашить в SendPulse/ManyChat))Доречі, HBJ знаю давно і якщо вам цікава інфа про IT ринок в цілому і AI в ньому - дуже раджу доєднатись в ТГ їх канал. На відміну від мого каналу - там як раз дуже багато інфи для новачків, які тільки "заходять в IT". Думаю, там ще не одна моя стаття також вийде ☺️