Fuente
Касьяненко Дмитро - АДВОКАТ | ️ Справедливість перемогла — арешт залишено в силі!Відповідач, який на...
615 Vistas/Alcance
2025-06-12 13:10
Mensaje №1076
⚖️ Справедливість перемогла — арешт залишено в силі! Відповідач, який намагався “проскочити” і зняти арешт з нерухомого майна, отримав рішучу відмову — як у суді першої інстанції, так і в апеляції.
💼 Суть справи: арешт було накладено в межах цивільного провадження для запобігання незаконному вибуттю активу. Це було обґрунтоване рішення для збереження прав добросовісного власника, сім’ї з малолітніми дітьми, які проживають у квартирі понад 10 років.
👨👩👧👧 У центрі цієї справи — родина з двома малолітніми дітьми, яка стала жертвою багаторічної шахрайської схеми. Майно, що належало їм на підставі договору купівлі-продажу, тричі незаконно перереєстровувалося на третіх осіб без їхнього відома та з грубим порушенням вимог законодавства.
📉 Усі ці дії відбувалися на тлі 5 п'яти відкритих кримінальних проваджень:▪️ за фактами підробки документів▪️ шахрайства▪️ незаконного втручання в Державний реєстр▪️ службового підроблення▪️ протиправного заволодіння майном🛑 Це — класична рейдерська атака: із залученням "потрібного" державного реєстратора, приватного нотаріуса, фіктивних договорів і "нових власників", які змінювались як рукавички. У результаті — спроба відібрати у сім’ї єдине житло, прикриваючись правом власності, набутим незаконним шляхом.
🚫 Апеляційна скарга, яку подала сторона рейдерів, не витримала жодної критики. Суд апеляційної інстанції чітко встановив:— жодних правових підстав для скасування арешту не існує;— спроби впливу на суд — очевидні й безуспішні;— право власності не може бути прикриттям для шахрайства.
📌 Ми довели: закон на боці тих, хто бореться.
📌 Рейдери не виграли. Арешт збережено.
📌 Майно — під захистом суду. Це ще один крок до справедливості. А ми продовжуємо йти далі — до повного відновлення прав родини та повернення контролю над їхнім законним житлом. https://reyestr.court.gov.ua/Review/123571812
💼 Суть справи: арешт було накладено в межах цивільного провадження для запобігання незаконному вибуттю активу. Це було обґрунтоване рішення для збереження прав добросовісного власника, сім’ї з малолітніми дітьми, які проживають у квартирі понад 10 років.
👨👩👧👧 У центрі цієї справи — родина з двома малолітніми дітьми, яка стала жертвою багаторічної шахрайської схеми. Майно, що належало їм на підставі договору купівлі-продажу, тричі незаконно перереєстровувалося на третіх осіб без їхнього відома та з грубим порушенням вимог законодавства.
📉 Усі ці дії відбувалися на тлі 5 п'яти відкритих кримінальних проваджень:▪️ за фактами підробки документів▪️ шахрайства▪️ незаконного втручання в Державний реєстр▪️ службового підроблення▪️ протиправного заволодіння майном🛑 Це — класична рейдерська атака: із залученням "потрібного" державного реєстратора, приватного нотаріуса, фіктивних договорів і "нових власників", які змінювались як рукавички. У результаті — спроба відібрати у сім’ї єдине житло, прикриваючись правом власності, набутим незаконним шляхом.
🚫 Апеляційна скарга, яку подала сторона рейдерів, не витримала жодної критики. Суд апеляційної інстанції чітко встановив:— жодних правових підстав для скасування арешту не існує;— спроби впливу на суд — очевидні й безуспішні;— право власності не може бути прикриттям для шахрайства.
📌 Ми довели: закон на боці тих, хто бореться.
📌 Рейдери не виграли. Арешт збережено.
📌 Майно — під захистом суду. Це ще один крок до справедливості. А ми продовжуємо йти далі — до повного відновлення прав родини та повернення контролю над їхнім законним житлом. https://reyestr.court.gov.ua/Review/123571812