Джокер - Кременчук 🇺🇦🙈🙊🙉 | Політична педофілія» чи освітня програма: як правоохоронці розцінили н...

«Політична педофілія» чи освітня програма: як правоохоронці розцінили новорічні подарунки Малецького у дитсадках і школахПравоохоронні органи Кременчука, які очолює Олександр Холондович, не виявили у діях міського голови Віталія Малецького складу адміністративного правопорушення. Йдеться, зокрема, про можливе порушення норм Закону України «Про освіту», що прямо забороняють будь-яку політичну діяльність у закладах освіти.Зазначу, у грудні 2025 року міський голова разом із окремими депутатами міської ради відвідували дитячі садки, школи, Центр адаптації підлітків з інвалідністю, КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» та інші установи. З нагоди новорічних свят дітям вручали подарунки, а також — у деяких випадках — запрошення на атракціони. На подарункових пакунках, придбаних коштом Кременчуцької територіальної громади, було зазначено ім’я та прізвище міського голови.Втім, правоохоронці дійшли висновку, що такі дії не містять ознак прихованої політичної агітації. За їхньою позицією, вручення подарунків відбувалося в межах реалізації Стратегічної програми розвитку освіти «Освіта Кременчука на 2022–2025 роки». Крім того, на момент подій виборчий процес офіційно не був розпочатий, а отже міський голова не є суб’єктом виборчого процесу. Відтак напис «Міський голова Віталій Малецький» на упаковці подарунків, на думку правоохоронців, є законним і не підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-10 КУпАП.Фактично роздачу подарунків трактовано як благодійну ініціативу, а не політичну діяльність.Водночас критики такої позиції звертають увагу: класичне меценатство зазвичай не передбачає персоналізації за рахунок посадової особи. Коли ж подарунки, придбані за бюджетні кошти, маркуються іменем політика та супроводжуються публікацією відповідних відеоматеріалів у соціальних мережах, виникають запитання щодо їхньої комунікаційної мети.Окремо варто згадати положення статті 31 Закону України «Про освіту», яка забороняє залучати учнів і педагогів до заходів, організованих політичними діячами, якщо такі заходи не передбачені освітньою програмою. У цьому контексті постає питання: чи можна вважати подібні візити виключно частиною освітнього процесу, якщо вони супроводжуються публічною персоналізацією посадовця?Показово, що керівник Полтавської обласної прокуратури Євген Гладій раніше називав подібну практику роздачі подарунків із зазначенням прізвища посадовця порушенням норм освітнього законодавства.Своєю чергою депутатка Кременчуцької міської ради Лариса Гориславець публічно закликала маркувати такі подарунки як бюджетні — із формулюванням «Придбано за кошти місцевого бюджету Кременчука», без персоналізації від імені конкретного посадовця.До речі, екснардеп, депутат Полтавської міськради Сергій Каплін про дії політиків, які ходять до шкіл з подарунками назвав політичною педофілією.Отже, правову оцінку подіям уже надано. Проте суспільна дискусія щодо межі між благодійністю та політичною комунікацією у стінах освітніх закладів триває.