Джокер - Кременчук 🇺🇦🙈🙊🙉 | 54 мільйони за тарифами: Верховний Суд ухвалив остаточне рішення щодо ...

54 мільйони за тарифами: Верховний Суд ухвалив остаточне рішення щодо Кременчука28 січня 2026 року Верховний Суд у відкритому судовому засіданні розглянув касаційну скаргу Кременчуцької міської ради у справі за позовом ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення 53 865 917,30 грн різниці в тарифах за опалювальний період 2021–2022 років — ще до того, як підприємство було зруйноване внаслідок російського ракетного удару.Позов стосувався компенсації різниці між економічно обґрунтованим тарифом на теплопостачання та тарифом, затвердженим виконавчим комітетом Кременчуцької міськради. За позицією ТЕЦ, відповідно до статті 15 Закону України «Про ціни та ціноутворення», така різниця має відшкодовуватися за рахунок коштів місцевого бюджету.Підприємство наголошувало, що на виконання Програм з відшкодування різниці в тарифах на 2022 та 2023 роки між ТЕЦ і Департаментом фінансів міськради було укладено договір на суму 53 865 917,30 грн, однак кошти так і не були виплачені.Заперечуючи проти позову, Кременчуцька міська рада зазначала, що:• відповідні програми мають декларативний характер і залежать від фактичного наповнення бюджету громади;• державні субвенції на компенсацію різниці тарифів Кременчуку не надходили, а 4% ПДФО, визначені як компенсатор, були недостатніми;• програми діяли лише в межах відповідних бюджетних років і втратили чинність після їх завершення;• міська рада не є учасником програм, а лише їх затвердила, тоді як виконавцем є Департамент фінансів;• отже, міська рада є неналежним відповідачем у справі.Втім, Господарський суд Полтавської області та Східний апеляційний господарський суд повністю задовольнили позов ТЕЦ і зобов’язали Кременчуцьку міськраду сплатити 53 865 917,30 грн основного боргу ТЕЦ.Не погодившись із цими рішеннями, міськрада подала касаційну скаргу до Верховного Суду та просила скасувати рішення попередніх інстанцій і відмовити в позові, а також відстрочити сплату судового збору. Верховний Суд зобов’язав міськраду сплатити судовий збір у розмірі аж 1 292 782,02 грн. Це було зроблено.Розглянувши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що Кременчуцька міська рада як орган місцевого самоврядування, який затвердив тарифи на рівні, нижчому за економічно обґрунтований, зобов’язана відшкодувати різницю суб’єкту господарювання за рахунок місцевого бюджету. При цьому виконавчий комітет і Департамент фінансів є виконавчими органами, що діють від імені міської ради в межах делегованих повноважень.Суд наголосив, що наявність договірних відносин між ТЕЦ та Департаментом фінансів не змінює правової природи зобов’язань саме Кременчуцької міської ради, які виникли безпосередньо з норм закону та рішень про затвердження програм компенсації. Укладений договір був формою реалізації цих програм, а не самостійною підставою для виникнення зобов’язань.У результаті Верховний Суд постановив:1. Касаційну скаргу Кременчуцької міської ради залишити без задоволення.2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.04.2025 у справі № 917/2382/24 залишити без змін.Постанова набрала законної сили з моменту ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.