Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - INSURANCE & LAW
Añadido 03 may. 2023

INSURANCE & LAW

@insulaw
Número de suscriptores: 259
Fotos: 1,560
Enlaces: 2,730
Descripción:
Канал Insurance&Law - ваш щоденний дайджест новин про страховий бізнес, юридичні оновлення, податкові зміни та бухгалтерські тенденції. Швидко, точно, інформативно!⚡️💼🗞 Адмін каналу @m_knurov
Fuente

INSURANCE & LAW | Постанова Великої Палати ВС: Реєстр (ЄДР) має пріоритет над Статутом у...

Logotipo de la comunidad de telegram - INSURANCE & LAW INSURANCE & LAW @insulaw
68 Vistas/Alcance 2026-01-19 15:19 Mensaje №3450
📍 Постанова Великої Палати ВС: Реєстр (ЄДР) має пріоритет над Статутом у відносинах із контрагентами ⚖️🏢Велика Палата Верховного Суду у справі № 914/768/22 (постанова від 03.12.2025) поставила крапку в тривалих спорах про те, на що має орієнтуватися бізнес при укладанні договорів: на текст Статуту чи на дані державного реєстру. Головний висновок: Презумпція правомірності директораСуд підтвердив, що для зовнішнього світу (контрагентів) директор вважається таким, що має повний обсяг повноважень, якщо в ЄДР не вказано інше.🔸Статут — це внутрішній документ: Посилання в договорі "діє на підставі статуту" є стандартною фразою. Вона НЕ означає, що контрагент автоматично ознайомився зі змістом статуту та знає про всі внутрішні обмеження (наприклад, заборону підписувати чеки понад 100 тис. грн).🔸Пріоритет ЄДР: Добросовісний партнер має право покладатися на дані з Єдиного державного реєстру. Якщо компанія не внесла туди дані про обмеження директора — це проблема самої компанії, а не її партнера.🔎 Деталі справи: Пастка "значного правочину"ТОВ намагалося визнати недійсним договір про пайову участь, укладений з міськрадою, стверджуючи, що директор перевищив повноваження. У Статуті було обмеження: правочини понад 100 тис. грн потребують згоди зборів. Згоди не було.Логіка апеляційного суду (скасована): Департамент міськради бачив у договорі фразу "діє на підставі статуту", а отже мав піти, попросити статут і прочитати його. Оскільки не зробив цього — договір недійсний.Логіка Великої Палати ВС (залишена в силі):Діє презумпція повноцінності дій директора (ч. 3 ст. 92 ЦК України).Міськрада перевірила директора за ЄДР — там обмежень не було. Це і є вияв розумної обачності.Обов'язок повідомити світ про обмеження директора лежить на ТОВ (через реєстратора). Не повідомили — несіть відповідальність самі.🏛 Наслідки для бізнесу та юристівЦе рішення значно посилює стабільність господарського обороту:🔸Для стягувачів: Тепер "внутрішні розбірки" між директорами та засновниками не стануть приводом для розірвання вже укладених договорів.🔸Для засновників: Якщо ви не довіряєте директору — негайно вносьте запис про обмеження його повноважень до ЄДР. Статут у сейфі вас не захистить.🔸Для контрагентів: Достатньо зробити витяг із ЄДР у день підписання договору. Це ваш залізобетонний доказ добросовісності в суді.Цитата ВС: "Негативні наслідки недостовірних відомостей у ЄДР покладаються на юридичну особу і не можуть покладатися на її контрагента."