Відтоді як місяць тому Швеція знову порушила питання використання понад 200 мільярдів євро (227 мільярдів доларів) заморожених російських активів, у колах ЄС мало що зрушило з місця. Проте прихильники цієї ідеї все частіше публічно пропонують власні рішення.

27 серпня Швеція ініціювала нову спробу повернутися до цього питання. Мета — надати Україні нову підтримку, не перекладаючи тягар на платників податків і виборців ЄС. Питання стало нагальнішим після заяви Зеленського, що у бюджеті України бракує 27 мільярдів доларів. До того ж треті країни досі не покрили решту — третину потреб України, яку не фінансує кредит ЄС на 90 мільярдів євро.

Троє посадовців Європейської комісії розповіли Kyiv Independent, що попри бажання Швеції просунути це питання, Комісія не діятиме, доки не отримає «чіткої вказівки від держав-членів» щодо того, чого вони хочуть.

Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн уперше оголосила план використати російські активи 2025 року. Однак він розвалився через рішучий опір, передусім Бельгії.

Оскільки уряди країн ЄС не проявляють ініціативи, дискусія точиться в газетних колонках і на заходах аналітичних центрів.

Так 26 вересня колишній прем'єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак написав у The Times, що використання російських активів показало б Путіну ту твердість, якої, на його думку, Заходу бракує.

28 вересня на заході аналітичного центру «Європейський політичний центр» міністр фінансів України Сергій Марченко разом із фінансовим оглядачем Г'юго Діксоном намагалися переконати присутніх у своїх обхідних рішеннях. Марченко заявив, що ЄС має запровадити механізм, який дасть змогу забрати зберігання російських активів у Бельгії та її депозитарію Euroclear. А Діксон представив сайт The Russian Transfer, на якому розміщено проєкт регламенту, який має «вивести Бельгію з-під удару», якщо ЄС його ухвалить. Діксон вважає свою пропозицію кращою за грудневий план Єврокомісії.

ℹ️ Прем'єр-міністр Бельгії Барт де Вевер раніше висував кілька умов. Euroclear має бути захищений від юридичних і фінансових ризиків, а тягар можливих позовів — розподілений. Крім того, він заявляв, що не підтримає використання російських активів, якщо інші країни [Японія, Велика Британія, Франція, Канада, Люксембург, Швейцарія, США], де зберігаються такі активи, не візьмуть на себе аналогічних зобов'язань.

Двоє посадовців ЄС розповіли, що на технічному рівні бельгійські та європейські експерти загалом «дійшли згоди» щодо обрисів можливої угоди. Проте на політичному рівні питання застрягло. І ознак того, що політичний глухий кут подолано, майже немає.

2 вересня міністр закордонних справ Люксембургу Ксав'є Беттель сказав журналістам, що досі чекає на механізм солідарності. І поскаржився, що, коли порушує цю тему, деякі лідери «ховають голову в пісок, як страуси».