Ядерна зброя України.Питання ядерного озброєння України є не просто технологічним або навіть дипломатичним — воно є фундаментально стратегічним і торкається самої архітектури глобальної безпеки.☭ Спадщина▸ Після розпаду СРСР Україна отримала третій, після США і росії, за величиною ядерний арсенал у світі.▸ Водночас Україна не мала повного контролю через системи управління (коди запуску) які залишалися у москві. Технічно обійти їх можна було, але це б створення власної системи управління з нуля.▸ Ядерна інфраструктура і зброя перебувала в зношеному стані і за експертними оцінками, належне утримання потребувало б десятків % від держбюджету, але через економічну кризу реальні витрати були вкрай низькими.24 жовтня 1991 року було затверджено постанову "Про без'ядерний статус України", яка підтверджувала відмову від виробництва, розміщення та випробувань ядерної зброї. 🎲 Будапештський меморандум▸ 5 грудня 1994 підписантами з боку України виступив Леонід Кучма, з боку гарантів — Білл Клінтон (США), Борис Єльцин (росія) та Джон Мейджор (Велика Британія).▸ Гаранти надавали security assurances (безпекові запевнення) (!) утриматися від порушення незалежності, суверенітету та існуючих кордонів України.▸ До 1996 року Україна повністю виконала свої зобов'язання, вивівши зі своєї території всі стратегічні ядерні боєзаряди.Будапештський меморандум - це політичне зобов'язання без механізму примусового виконання. Саме ця вада і дозволила не дотримуватись гарантам зобов'язань. ☢️ Ядерна інфраструктура сьогодні▸ Україна має розвинену атомну енергетику і входить до першої десятки країн світу за запасами урану. Проте критично важливий етап збагачення урану здійснюється виключно за кордоном.▸ Науково-дослідна база. Україна має потужну наукову школу у сфері ядерної фізики. Проте, значна частина фахівців втрачена, а підготовка нового кваліфікованого фізика-ядерника високого рівня потребує щонайменше 10 років інтенсивного навчання та дослідницької роботи.▸ Ракетний та оборонний сектор. Сьогоднішній ВПК здатен виробляти різноманітні види озброєння які теоретично можуть бути адаптовані як носії, але це потребує складної інженерної інтеграції. Україна — це країна з ядерною експертизою, але без ядерного циклу для зброї. ⚛️ Перспективи▸ Повноцінний ядерний арсенал із замкненим циклом — це десятиліття і десятки мільярдів.▸ Створення ЯЗ Україною суттєво ускладнить дипломатичні стосунки з партнерами. Міжнародна спільнота категорично проти ядерної України.▸ При наявності залізної політичної волі створення обмеженого потенціалу (кілька боєзарядів) технічно реальне в горизонті 5–10 років, але з неприйнятними для країни політичними ризиками. Якщо Україна набуде ядерного статусу, це стимулює Польщу, Південну Корею, Тайвань та Японію зробити те саме. ✍️ Висновок▸ Якщо після завершення війни Україна не отримає членства в НАТО (якщо воно буде існувати) чи двосторонніх оборонних союзів, питання створення власного ядерного потенціалу залишатиметься на порядку денному.▸ У стані активної війни, особливо коли ми залежимо від партнерів, побудувати секретний ядерний цикл майже неможливо, а якщо таке стане відомо - це миттєва зупинка всієї фінансової і військової допомоги.▸ Станом на сьогодні ядерна зброя розглядається не як реальний інструмент війни, а як останній аргумент у переговорах про вступ до НАТО або отримання ще потужніших конвенційних озброєнь.Для України ядерне питання — це питання виживання в світі де ніхто окрім нас самих не може гарантувати нам безпеку. Ми стоїмо на перетині де вибір стоїть між інтеграцією у сильний союз або стратегічної автономії з усіма наслідками.Як вважаєте чи потрібна ядерна зброя Україні?Підписатися на канал аналітика фронту