Gumiroff | Нещодавно я писав про обмеження доступу людини до правосуддя, яке здій...

Нещодавно я писав про обмеження доступу людини до правосуддя, яке здійснювалось порошенком і зеленським. Якщо коротко - ці два державних діяча законодавчими ініціативами, що стали законами, значно ускладнили для звичайної людини доступ до судового захисту.Крім ускладнення доступу до правосуддя, параллельно відбувається процес обмеження права людини на вибір захисника. Спочатку порошенко впровадив адвокатську монополію. Тепер людину може представляти в суді тільки адвокат (нагадаю, юридичну особу - будь-хто, а людину - тільки адвокат; отже людина вже нерівна в захисті проти системи). Потім порошенко створив невиправдано складну процедуру доступу до професії адвоката та запровадив "адвокатське гестапо" - каральний орган, який може кого завгодно з адвокатів позбавити права здійснювати адвокатську діяльність. І от тепер простроченець зеленський ще й обмежує коло осіб, які взагалі можуть стати адвокатом. Його законодавча ініціатива полягає в тому, щоб при поданні особою документів на отримання права здійснення адвокатської діяльності "адвокатське гестапо" проводило перевірку "доброчесності" кандидата у адвокати. Чіткого зрозумілого визначення що це таке "доброчесність", звісно, не буде.Отже, ми маємо довготриваючий наступ на право людини захищатись:Крок 1. Порошенко. Введення адвокатської монополії. Протиправне виключення з Конституції положення про те, що кожен вільний в виборі захисника. Замість нього тепер положення про те, що кожен вільний в виборі адвоката.Крок 2. Порошенко. Обмеження доступу до професії адвоката. Невиправдано довготривалий і складний процес набуття статусу адвоката.Крок 3. Порошенко. Створення адвокатського гестапо. Будь-який адвокат може бути позбавлений права здійснювати адвокатську діяльність.Крок 4. Зеленський. Всупереч передвиборній обіцянці, відмовився скасувати адвокатську монополію на захист людини в суді.Крок 5. Зеленський. Створює невиправдану неконкретну процедуру перевірки кандидата в адвокати на "доброчесність". Цим буде штучно обмежуватись коло осіб, які будуть допущені до професії.На виході: людину зможе захищати тільки контрольований залежний від системи влади адвокат. Людина, де-факто, залишається один-на-один проти системи, а адвокатура стане бутафорією, як при радянщині.П. С. Що зеленське, що порошенко - одне і те ж гівно, тільки різнокольорове.