Чотири кандидати у судді Конституційного Суду України сьогодні відповідали на питання тих, хто називає себе "народними депутатами України".Ступінь узурпації впливу на КСУ збоку єрмачні можливо оцінити по тим, хто став кандидатами: чиновник з мінюсту, чиновниця з ВРУ, прокурор і "помічниця" Стефанчука (самі знаєте з яких питань - з юридичних, звісно ж).Цікаво як вони відповідали на питання. Поміж іншим:- те, що зеленське сидить в кріслі, що йому не належить, сьомий рік - то нормально, об'єктивна потреба 🤷‍♂️- якщо постанова КМУ суперечить закону, держслужбовці повинні дотримуватись закону, але те, що заборона виїзду не спирається на закон, а врегульована постановою КМУ - то нормально, об'єктивна потреба 🤷‍♂️- проблема ТЦКшної вакханалії подекуди існує, але воно якось повинно вирішитись в рамках легітимної мети, оскільки закон дозволяє дещо обмежувати громадян в правах 🤷‍♂️Ми спостерігаємо загибель в агонії КСУ 🤦‍♂️Постскриптум. Жодного з цих єрмаків не призначили суддєю. Прийдеться Стефанчуку іншу шльондру помічницю пропихувати.