Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Ґрати
Añadido 14 jul. 2024 🌐 UK

Ґрати

@graty_me
Número de suscriptores: 1 880
Fotos: 2,910
Videos: 194
Enlaces: 4,740
Descripción:
«Ґрати» — незалежне українське медіа, що висвітлює найважливіші суспільно-політичні події і тенденції крізь призму судових процесів та кримінальних справ. www.graty.me
Fuente

Ґрати | Колишній голова Макарівського районного суду Київщини Олексій Тандир, ...

Logotipo de la comunidad de telegram - Ґрати Ґрати @graty_me
275 Vistas/Alcance 2026-09-01 18:09 Mensaje №7629
Колишній голова Макарівського районного суду Київщини Олексій Тандир, обвинувачений у вчиненні смертельної ДТП у стані алкогольного сп’яніння, та його адвокат Олег Юрченко завершили свої виступи у судових дебатах, що відбуваються у Святошинському райсуді Києва та за якими спостерігав кореспондент «Ґрат». Захисних Тандира та він сам просили визнати його невинуватим в інкримінованому йому правопорушенні, оскільки, на їхнє переконання, версія обвинувачення не доведена поза розумним сумнівом, а крім того — спирається здебільшого на недопустимі докази.  Згідно із показами самого Олексія Тандира, Берестейський проспект, яким він їхав увечері 25 травня 2023 року незадовго до початку комендантської години, не був перекритий водоналивними блоками чи іншими об’єктами. За словами екссудді, нацгвардієць Вадим Бондаренко, який загинув під час ДТП, без світловідбивного жилета несподівано вийшов на проїжджу частину, через що водій не встиг достатньо зреагувати й запобігти зіткненню. Також Тандир заперечує, що перебував у стані алкогольного сп’яніння. Захист заявив, що розташування об’єктів на місці ДТП було змінене до того, як там почали проводити слідчі дії, про що, за словами екссудді та адвоката, свідчать відеозаписи з нагрудних камер правоохоронців. Надалі, на переконання захисту, ДБР намагалося не встановити реальних перебіг подій, а довести винуватість Тандира, задля чого спотворило частину доказів, наприклад, надавало експертам лише частину наявних матеріалів, аби отримати потрібний бюро висновок. Адвокат і обвинувачений наполягали, що під час розслідування було порушено право на захист. Детальніше про позицію сторони захисту у судових дебатах — читайте невдовзі на сайті «Ґрат». Раніше ми уже розповідали про виступи сторони обвинувачення та потерпілих у цій справі.

📷 Екссуддя Олексій Тандир пд час розгляду його справи Святошинським райсудомі, 23 серпня 2024 року. Фото: Стас Юрченко, Ґрати🥰 Додати «Ґрати» в обрані джерела в пошуку Google | підтримати