Низка громадських організацій і медіа звернулися до народних депутатів із закликом скасувати ухвалений 16 липня у другому читанні та в цілому законопроєкт №12320. Цей документ передбачає адміністративну відповідальність за «ідентифікацію адвоката з клієнтом» у матеріалах, зокрема й журналістських.Заяву ініціювала Transparency International Ukraine. Її вже підписали Інститут масової інформації, Українська правда, Суспільне Мовлення, Bihus.Info, «Детектор медіа», ГО «Громадське радіо», Рух ЧЕСНО та інші провідні медіа та організації.Автори заяви переконані, що закон прямо загрожує свободі слова, ускладнює незалежне та об’єктивне висвітлення судових процесів і порушує право громадян на отримання інформації. Крім того, документ розширює підстави для переслідування за «втручання в діяльність адвоката», зокрема — через неясні формулювання про «ототожнення» та «ідентифікацію».«Якщо закон набере чинності, його норми віддалять Україну від міжнародних стандартів, де принцип неототожнення адвоката з клієнтом передусім спрямований на захист адвоката від державного тиску, а не від громадської думки чи інформування», — йдеться у заяві. «Питання про те, як писати про складні судові процеси, що мають широкий політичний та історичний контекст, як-от про “справи Майдану” або справа про збиття “боїнга” Малайзійських авіаліній тощо, має вирішуватись в рамках цехової дискусії про журналістські стандарти. Аж ніяк не в полі адміністративної відповідальності. Для нас, журналістів, які працюють в судах, цей закон прямо загрожує цензурою», — зазначає головна редакторка видання «Ґрати» Тетяна Козак. Повний текст заяви та список підписантів доступні за посиланням.Також інші громадські організації закликали президента Володимира Зеленського ветувати цей закон. 📍«Ґрати» раніше публікували інформацію із позиціями сторін дискусії щодо законопроєкту. Подробиці та деталі за посиланням📷 Стас Юрченко, Ґрати