Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Ґрати
Añadido 14 jul. 2024

Ґрати

@graty_me
Número de suscriptores: 1 912
Fotos: 2,820
Videos: 183
Enlaces: 4,660
Descripción:
«Ґрати» — незалежне українське медіа, що висвітлює найважливіші суспільно-політичні події і тенденції крізь призму судових процесів та кримінальних справ. www.graty.me
Fuente

Ґрати | ️Вищий антикорупційний суд призначив 120 мільйонів гривень застави віц...

Logotipo de la comunidad de telegram - Ґрати Ґрати @graty_me
466 Vistas/Alcance 2025-06-27 15:46 Mensaje №6964
⚡️Вищий антикорупційний суд призначив 120 мільйонів гривень застави віцепрем'єр-міністру – міністру національної єдності Олексію Чернишову. Про такий розмір застави просила прокуратура. Суддя Віталій Крикливий також зобовʼязав його носити електронний браслет, але не став відстороняти з посад, як того просила прокуратура. Засідання транслювалось на ютуб каналі суду.Національне антикорупційне бюро підозрює чиновника у перевищенні службових повноважень та одержанні неправомірної вигоди в особливо великих розмірах. Чернишову загрожує від восьми до 12 років ув'язнення. Він став шостим підозрюваним у справі про корупцію у будівельній сфері за участю топпосадовців.Прокурор САП Сергій Буйленко у суді зазначив, що, за версією слідства, влітку 2022 року Чернишов, який тоді був міністром розвитку громад та територій, сприяв забудовнику Сергію Копистирі, аби той отримав земельну ділянку та будівлю у Києві. Раніше ними користувалось підприємство «Квіти України». Землю та будівлю передали забудовнику в рамках інвестиційних договорів за заниженою вартістю. Слідство стверджує, що через це держава недоотримала нерухомого майна на понад 1 мільярд гривень. Натомість Чернишов отримав від забудовника знижку на придбання квартир у майбутній новобудові, яку слідство оцінило у 14,5 мільйона гривень. Однак здійснити задумане не вдалось: ВАКС арештував землю, на якій мали побудувати будинок.Адвокати Чернишова Олександр Тананакін та Олександр Готін наполягали, що він діяв у межах своїх повноважень і не мав вигоди від інвестиційного договору. Вони просили суд визнати підозру необґрунтованою та відмовити в обранні їх клієнту запобіжного заходу. Сам Чернишов у суді наполягав, що він не винуватий, адже не завдав збитків державі. Деталі справи Олексія Чернишова читайте скоро на нашому сайті.