📚Книги, як протиотрута від AI шлаку 💩Я не знаю, як ви, але у мене виснаження від кількості ШІ-текстів. Спочатку вони з'явилися тільки у статтях, потім у YouTube (де 5 блогерів фактично говорять одне й те саме, а іноді слово в слово), тепер це можна побачити ще в соціальних мережах. Можливо, я зараз жорстко виражуся, але це викликає лише нудоту та смуток. І справа тут не тільки в тому, що цю інформацію треба перевіряти більш ретельно (взагалі сьогодні це гарна практика у будь-якому випадку), а й у тому, що воно вбиває індивідуальність. Різні люди, але патерни побудови речень та стиль однакові. У 2024 році Graphite опублікував дослідження, в якому побачили, що кількість згенерованого контенту (51%) перевищила кількість людського контенту (49%). Ahrefs у травні 2025 року проаналізував 900К нових сторінок і помітив, що 74,2% із них створені завдяки ШІ. Однак вишенькою на тортику є опубліковане дослідження в Scientific American, в якому говориться про те, що ШІ моделі змінюють наш словниковий запас. “Може здатися, що це нешкідливо — хоча й трохи кумедно — коли люди починають говорити, як ChatGPT. Але ця тенденція несе в собі більш серйозні ризики. "Людям властиво наслідувати одне одного, але ми не наслідуємо всіх навколо нас однаково», — каже Брінкманн. "Ми частіше копіюємо те, що робить хтось інший, якщо вважаємо цю людину обізнаною або важливою". Оскільки все більше людей розглядають ШІ як культурний авторитет, вони можуть покладатися на нього та імітувати його більше, ніж інші джерела, що звужує різноманітність мови.”Цитата із Scientific American Вся ця ситуація наводить мене на думки, що можливо у майбутньому буде таке поняття як ШІ-гігієна, яка буде вивчати як використовувати нові технології та зберегти при цьому мізки. Розвиток ШІ нікуди не дінеться, тому те, як ми використовуватимемо його, як споживатимемо його продукт матиме ще більшу важливість, оскільки вплив стане сильніший. Я завжди позитивно ставився до читання книг і дивився на них як на спосіб підтримувати пластичність нашого мозку та можливість сформуватися освіченою і цікавою особистістю. Але тепер я також бачу в них прихисток від пластмасових згенерованих текстів. Адже саме у книг є та душа, та індивідуальність, той стиль та культура, які можуть торкати наші серця 🫰. Думаю ви чули вислів: "Ти є те, що ти їж". І тут мова йде не тільки про харчові продукти. Я не претендую на роль пророка, але мені здається, що це і є аргумент чому ШІ не зможе замінити справжніх творців. Навіть якщо 95% всього Інтернету стане "AI slop", цінність людських творінь матиме лише більшу вагу. У всякому разі, гадаю, що у майбутньому ми побачимо не тільки примітки "Handmade", "Handcrafted", а також: "Human Written", "Human Painted", "Human Created".