Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Центр протидії корупції_
Añadido 06 ene. 2025 🌐 UK

Центр протидії корупції_

@fuckcorruption
Número de suscriptores: 26 000
Fotos: 1,200
Videos: 245
Enlaces: 5,010
Descripción:
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами. Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/
Fuente

Центр протидії корупції_ | ​​Конкурс до судів, які замінять ОАСК: Toyota Venza за 5 тисяч грн та ...

Logotipo de la comunidad de telegram - Центр протидії корупції_ Центр протидії корупції_ @fuckcorruption
5 500 Vistas/Alcance 2026-09-18 15:22 Mensaje №7057
​​Конкурс до судів, які замінять ОАСК: Toyota Venza за 5 тисяч грн та дисертація, про яку кандидат майже нічого не зміг розказати

Цього тижня розпочались співбесіди в межах конкурсів на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду.

Це суди, які створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду міста Києва.

Один із кандидатів до апеляційної інстанції - суддя Луганського окружного адмінсуду Сергій Борзаниця (на фото), який відряджений до Хмельницького окружного адмінсуду.  

Під час співбесіди кандидат своїми відповідями, м’яко кажучи, здивував усіх присутніх.

📌 Зокрема, Борзаницю запитали про Toyota Venza 2014 року випуску, придбаний у червні 2021 року.

Якщо вірити судді, автівка обійшлась в 5 050 грн, тобто приблизно 186 доларів.

Для розуміння: зараз Toyota Venza 2014 року на вторинному ринку коштують близько 15 тисяч доларів.

Але кандидат відповів, що автівку на підставі його довіреності купувала дружина, тому всі питання до неї. 

📌 Це не єдине питання до судді. У грудні 2022 року Борзаниця захистив дисертацію та здобув науковий ступінь кандидата юридичних наук.

Його запитали про пройдений шлях до наукового ступеня, про складені іспити та підготовку до захисту дисертації. Але Борзаниця фактично не зміг відповісти на жодне питання. 

Зокрема, він не зміг пригадати обставини підготовки та публікації наукових статей, які мали передувати захисту дисертації.

І саме такі історії вкотре порушують питання: чи повинна держава автоматично доплачувати судді лише за сам факт наявності диплома доктора філософії чи доктора наук?

Можливо, настав час серйозно переглянути систему доплат і виключити автоматичне збільшення суддівської винагороди лише за сам факт наявності наукового ступеня.

Підписатись