Мій комент під одним з постів привернув достатньо уваги щоб зробити окремий пост.Отже пост був наступний:"3 ШІ є проблема. Якщо Ші значно підвищив ефективність роботи, то чому не додались вільні години і ми досі працюємо по 8 годин, а на 6 чи 4? Виріс темп роботи, виросло навантаження та стрес, бо тепер автомат робить кількість роботи, яку людина фізично не встигне виконати і якщо автомат помиляється та затягує час очікування, то моментально від керівництва росте пресінг, бо "йде затримка виконання задач". А нічо, що ще кілька років тому ця задачі виконувались втричі довше, ніж зараз?"Мене здивувало нерозуміння стану речей тож я написав наступне:"Не думав що таке треба пояснювати.Найманий працівник - це інструмент для заробітку грошей для тих хто найняв.Щоб не відбувалось з технологіями інструмент завжди має працювати на повну (заробляти якомога більше грошей роботодавцю будь-якою ціною яку платить інструмент). Робиш швидше? Ок, значить заробиш для роботодавця більше, ось тобі цукерка.Але ніхто ніколи не стане піклуватись про інструмент для заробляння більше ніж це потрібно для заробляння."Погоджуєтесь чи ні? Лишайте ваші думки в коментарях!