Щодо позову до Ворскли про стадіон. Так, справді, позов від управління майном міськвиконкому був. Про стягнення 200 тисяч 55,14 грн заборгованості по оплаті орендної плати, повернення з орендного користування об'єкту оренди згідно з договором оренди від 29.11.2017 та розірвання договору. Бо, нагадаю, стадіон же комунальний, належить громаді.Але, по-перше, 29 червня Господарський суд ухвалив, що заява поки залишається без розгляду. Причина — в позовній заяві відсутні посилання на докази щодо дійсної вартості майна.А по-друге, управління майном міськвиконкому не сплатило повністю судовий збір. В Ухвалі описано, яким він має бути:«Враховуючи те, що ціна позову в частині майнових вимог про стягнення грошової суми та повернення майна складає: 40 млн 288 тис. 831,81 грн + 200 тис. 55,15 грн = 40 488 886,95 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання позову в електронній формі) судовий збір за розгляд майнових вимог за даним позовом складає 485 866,64 грн. Оскільки позовна заява містить також вимогу немайнового характеру, про розірвання договору, судовий збір за розгляд такої вимоги складає: 3328,00 х 0,8 = 2662,40 грн».При цьому управління майном сплатило тільки 6656,00 грн. Тому заяву притримали, поки позивач не сплатить ці майже пів мільйона гривень.Але найголовніше сталося потім, наступного дня. Управління майном учора, 30 червня, цю свою позовну заяву відкликало. Ще до будь-якої ухвали суду. Тому позову нема, розгляду не буде, торпеда пройшла мимо, ніхто ні в кого нічого не відбирає. Принаймні, поки що. Домовленості з міською владою щодо підтримки з питань стадіону й оренди за нього поки що дотримані.